Ну что же сказать. Теперь я работаю исключительно дома. Остается лишь гадать, когда будет смысл приходить в офис. Хотя я этот момент также разрулю ибо 100% рабочего времени там не делать нефиг.
В этой связи, решил немного помечтать и зафигачить себе, так сказать «компьютер для дизайнера». Я уже писал статью на этот счет, однако там больше про ноуты и без прямых примеров что, куда и как. Здесь же я буду разжёвывать все более детально.
Во-первых, для неопытных пользователей, которые вообще, не в зуб ногой, что и как устроено в железках да и по какому принципу собирать. 4 гига, 4 ядра, игровая видеокарта, уже не катит. Да и раньше это было простым разводом эльдорадо.
Во-вторых, я уже упаковал весь Московский офис железками в компании. Хотя там все попроще было. Нужны были ПК, чтоб держали 30 вкладок в браузере + 2-4 монитора + работало все шутренько + торговое приложение. Ну как-то так. В результате 12 потоков + 16 оперативки + видеокарта 580 (3 минитора 2к).
Те, кто уже давно следит за мной, знают, что у меня ноутбук стоимостью, как приора, причем еще с двумя экранами. Да, так оно и есть. Однако супруга на него положила глаз + мы играем на нем частенько. К тому же, 4к в ноуте это перебор.
Да, все четко и круто, однако плавность никакая ибо встроенная графика не вывозит, а дискретная подключается только тогда, когда работаешь в приложениях и только в них. Легкая дерганность вызывает дискомфорт да и хочется экран побольше размерами.
В общем, не спрашивайте, просто хочу ПК.
Кстати, буду собирать в DNS потому, что этот магазин есть чуть-ли не в каждом городе страны и цены там, в целом, весьма низко-усредненные. А так, берите где хотите. Я в конечном итоге возьму, где цена будет ниже и где будет удобнее…
Если вам это ни о чем не сказало, то продолжайте чтение данной записи. Сейчас все буду разбирать на пальцах.
Задача компьютера для дизайнера
Вообще, весь дизайн делится на хренову тучу категорий, так сказать. Поэтому нужно собирать такую печку, которая будет «вывозить коляску», а она у всех разная. Я буду ориентироваться под свои задачи.
- Работа с тяжелыми графическими редакторами (Photoshop, Corel и т.д.)
- Работа с программами для дизайна интерфейсов (Figma, Adobe XD и подобные)
- Работа с 3D (Blender в моем случае, Cinema 4D — выбор большинства)
- Монтаж видео + эффекты и анимация интерфейсов (Affter Effects — опять же, мой выбор)
- Игры (люблю поиграть и нужно, чтоб тянуло все на высоких пару лет)
Думаю этот расклад вам тоже подойдет ибо сейчас дизайнер должен знать много всего. Как видите, задачи хоть и комплексные, однако часто все встречается в работе. Мне приходится иногда делать 3d модели вывесок, видео монтирую для канала + есть заказы на motion графику, про остальные графические редакторы рассказывал в отдельной записи: Какая программа для дизайна самая лучшая?
Накопитель
В 2021 году выбор накопителя для дизайнера очевиден – SSD. Он в 5 раз быстрее HDD, что очень важно при работе с большим количеством данных. SSD накопители делятся на 2 типа – SATA и M.2, M.2 NVME быстрее SATA SSD в 10 раз.
Очень часто в ПК устанавливают 2 накопителя – SSD SATA и HDD. Первый используется для быстрой загрузки системы и программ, а второй для хранения важных файлов. В максимально топовые сборки также добавляют SSD M.2 – он делает работу над сложными проектами еще более комфортной.
Процессор для дизайна
Процессор является сердцем любого компьютера. От него зависит чуть-ли не все при работе дизайнера, как бы это странно ни казалось. Ведь графика — это прежде всего видеокарта. И да и нет. Если у вас процессор «шлак», то видеокарта будет простаивать ибо процессор не сможет быстро обработать возложенные на него задачи.
Я не особо силен в техническом плане. Просто знаю из практики.
Для дизайнера очень важно количество операций, исполняемых за такт. Так же, важна общая производительность на одно ядро.
Долгое время, до 17-го года, выбор процессора профессионалами всегда склонялся в сторону intel. Все потому, что конкуренции не было. Процессоры AMD были не в состоянии закрывать задачи в профессиональной работе. Сейчас все поменялось. Intel так же делает хорошие процессоры, однако красная компания делает их лучше.
Преимущества AMD
- Стоимость ниже и технологический процесс лучше
- Объем операций за такт выше, чем у процессоров intel. Поэтому если хотите моделировать или монтировать видео, то тут точно AMD.
- Стоимость значительно ниже, а поддержка сокета выше. AMD выпустила свой первый камень на новой технологии в 2021 году и до сих пор идет поддержка сокета AM4 и продлится до 21-22 года по офф. заверениям, коим трудно не верить. Intel же сменила 2 сокета и сейчас будет 3й за эту тройку лет. Могу ошибаться в точных цифрах, но это можете сами проверить в сети. Логика вот в чем. Купив материнскую плату в 17 году я могу поставить самый свежий процессор в 21, чего не позволит intel. Соответственно мне не придется дополнительно тратить деньги на апгрейд процессора.
- Еще раз про стоимость. Она реально низкая, даже с учетом того, что доллар скачет, как «свинья под экстази». 6 ядер и 12 потоков обойдутся от 8500 рублей. У конкурента же цена начинается от 14к деревянных.
- Процессоры от AMD производительнее в профессиональных задачах. Как показывают синтетические тесты процессоры красных превосходят синих в математических расчетах, к примеру: отрисовка графических сцен, рендер видео и прочее. Однако в играх уступают, но если у вас упор в видеокарту, то разница нивелируется в принципе.
Это если коротко рассказывать о плюсах AMD сейчас, на 2019-2021 годы. Да, пишу диапазон с запасом ибо тенденция сохранится. Я ж работаю в инвестиционной компании и опыт небольшой есть в аналитике. К тому же, красные сейчас вообще делают что-то невообразимое на рынке мобильных камней.
Ок, понятно, что выбрать-то?
Исходя из списка задач, нам необходимо большое количество ядер, как минимум 6. В результате рекомендую оформлять ryzen r5 3600. Без «Х» на конце. Это и дешевле будет и смысла нет. Данного процессора с головой хватит под все задачи на пару лет вперед. Стоит он от 13000 рублей и построен на технологии «или как там правильно говорить» Zen 2. Переработанная и без того офигенная технология красных. В общем, производительность на ядро в любых задачах догнала процы intel и даже превосходит их во многих, нужных нам, задачах.
Однако я выберу к себе в сборку ryzen r7 2700. Он прошлогодний, и на старом техпроцессе 12nm. Но тут 8 ядер и 16 потоков, что все-таки более производительнее в 3d и монтаже видео. Стоит, на удивление он тоже чуток подешевле — всего от 12000 рублей. На следующий год обновлю его уже на «возможный» r5-4600 или r7-4700. Я люблю обновляться либо 1-3-5 либо 2-4-6. В данном случае беру второй вариант ибо по деньгам удобнее, а производительность повыше.
Если хотите совсем бюджетно, то тогда лучше взять r5 2600. Так же, очень производительное решение и более чем достаточно для любой работы с дизайном, особенно, если вы еще учитесь. Да и стоимость очень приятна — 8500 рублей в среднем. Поэтому для старта берем его, если карман позволяет, то лучше 3600 или 3700 (в идеале последний), однако я смотрю по своему карману и запросам, поэтому что взял в итоге увидите в самом конце.
Наука о данных
Пожалуй, среди наших читателей не найдется тех, кто не слышал бы словосочетания «нейронные сети» или «машинное обучение». Отбросив маркетинговые вариации на тему этих слов, получается сухой остаток в виде зарождающейся и перспективной науки о данных.
Современный подход к работе с данными включает в себя несколько основных направлений:
- Большие данные (Big Data). Основная проблема в данной сфере — колоссальный объем информации, который не может быть обработан на единственном сервере. С точки зрения инфраструктурного обеспечения, требуется решать задачи создания кластерных систем, масштабируемости, отказоустойчивости, и распределенного хранения данных;
- Ресурсоемкие задачи (Машинное обучение, глубокое обучение и другие). В этом случае поднимается вопрос использования высокопроизводительных вычислений, требующих большого количества ОЗУ и процессорных ресурсов. В таких задачах активно используются системы с графическими ускорителями.
Граница между данными направления постепенно стирается: основные инструменты для работы с большими данным (Hadoop, Spark) внедряют поддержку вычислений на GPU, а задачи машинного обучения охватывают новые сферы и требуют бо́льших объемов данных. Разобраться подробнее нам помогут преподаватели и студенты Школы анализа данных.
Трудно переоценить важность грамотной работы с данными и уместного внедрения продвинутых аналитических инструментов. Речь идёт даже не о больших данных, их «озерах» или «реках», а именно об интеллектуальном взаимодействии с информацией. Происходящее сейчас представляет собой уникальную ситуацию: мы можем собирать самую разнообразную информацию и использовать продвинутые инструменты и сервисы для глубокого анализа. Бизнес внедряет подобные технологии не только для получения продвинутой аналитики, но и для создания уникального продукта в любой отрасли. Именно последний пункт во многом формирует и стимулирует рост индустрии анализа данных.
Новое направление
Повсюду нас окружает информация: от логов интернет-компаний и банковских операций до показаний в экспериментах на Большом адронном коллайдере. Умение работать с этими данными может принести миллионные прибыли и дать ответы на фундаментальные вопросы о строении Вселенной. Поэтому анализ данных стал отдельным направлением исследований среди бизнес и научного сообщества.
Школа анализа данных готовит лучших профильных специалистов и ученых, которые в будущем станут основным источником научных и индустриальных разработок в данной сфере. Развитие отрасли сказывается и на нас как на инфраструктурном провайдере — все больше клиентов запрашивают конфигурации серверов для задач анализа данных.
От специфики задач, стоящих перед нашими клиентами, зависит то, какое оборудование мы должны предлагать заказчикам и в каком направлении следует развивать нашу продуктовую линейку. Совместно со Станиславом Федотовым и Олегом Ивченко мы опросили студентов и преподавателей Школы анализа данных и выяснили, какие технологии они используют для решения практических задач.
Технологии анализа данных
За время обучения слушатели от основ (базовой высшей математики, алгоритмов и программирования) доходят до самых передовых областей машинного обучения. Мы собирали информацию по тем, в которых используются серверы с GPU:
- Глубинное обучение;
- Обучение с подкреплением;
- Компьютерное зрение;
- Автоматическая обработка текстов.
Студенты используют специализированные инструменты в своих учебных заданиях и исследованиях. Некоторые библиотеки предназначены для приведения данных к необходимому виду, другие предназначены для работы с конкретным типом информации, например, текстом или изображениями. Глубинное обучение — одна из самых сложных областей в анализе данных, которая активно использует нейронные сети. Мы решили узнать, какие именно фреймворки преподаватели и студенты применяют для работы с нейронными сетями.
Представленные инструменты обладают разной поддержкой от создателей, но тем не менее, продолжают активно использоваться в учебных и рабочих целях. Многие из них требуют производительного оборудования для обработки задач в адекватные сроки.
Дальнейшее развитие и проекты
Как и любая наука, направление анализа данных будет изменяться. Опыт, который получают студенты сегодня, несомненно войдет в основу будущих разработок. Поэтому отдельно стоит отметить высокую практическую направленность программы — некоторые студенты во время учебы или после начинают стажироваться в Яндексе и применять свои знания уже на реальных сервисах и службах (поиск, компьютерное зрение, распознавание речи и другие).
О будущем анализа данных мы поговорили с преподавателями Школы анализа данных, которые поделились с нами своим видением развития науки о данных.
По мнению Влада Шахуро
, преподавателя курса «Анализ изображений и видео», самые интересные задачи в компьютерном зрении — обеспечение безопасности в местах массового скопления людей, управление беспилотным автомобилем и создание приложение с использованием дополненной реальности. Для решения этих задач необходимо уметь качественно анализировать видеоданные и развивать в первую очередь алгоритмы детектирования и слежения за объектами, распознавания человека по лицу и трехмерной реконструкции наблюдаемой сцены. Преподаватель
Виктор Лемпицкий
, ведущий курс «Глубинное обучение», отдельно выделяет в своем направлении автокодировщики, а также генеративные и состязательные сети.
Один из наставников Школы анализа данных делится своим мнением касательно распространения и начала массового использования машинного обучения:
«Машинное обучение из удела немногих одержимых исследователей превращается в ещё один инструмент рядового разработчика. Раньше (например в 2012) люди писали низкоуровневый код для обучения сверточных сетей на паре видеокарт. Сейчас, кто угодно может за считанные часы:
- скачать веса уже обученной нейросети (например, в keras);
- сделать с ее помощью решение для своей задачи (fine-tuning, zero-shot learning);
- встроить её в свой веб-сайт или мобильное приложение (tensorflow / caffe 2).
Многие большие компании и стартапы уже выиграли на такой стратегии (например, Prisma), но еще больше задач только предстоит открыть и решить. И, быть может, вся эта история с машинным/глубинным обучением когда-нибудь станет такой же обыденностью, как сейчас python или excel»
По мнению Ивченко Олега
, администратора серверной инфраструктуры ШАД, для стандартных задач глубокого обучения на стандартных наборах данных (например, CIFAR, MNIST) требуются такие ресурсы:
- 6 ядер CPU;
- 16 Gb оперативной памяти;
- 1 GPU-карточка с 6-8 Gb видеопамяти. Это соответствует таким видеокартам, как PNY NVIDIA GeForce GTX 1060 или MSI GeForce GTX 1070.
Точно предсказать технологию будущего сегодня не сможет никто, но когда есть определенный вектор движения можно понимать, что следует изучать уже сейчас. А возможностей для этого в современном мире — огромное множество.
Возможности для новичков
Изучение анализа данных ограничивается высокими требованиями к обучающимся: обширные познания в области математики и алгоритмики, умение программировать. По-настоящему серьезные задачи машинного обучения требуют уже наличия специализированного оборудования. А для желающих побольше узнать о теоретической составляющей науки о данных Школой анализа данных совместно с Высшей Школой Экономики был запущен онлайн курс «Введение в машинное обучение».
Охлаждение для процессора
Тут все просто. Если берете 6-ядерный, то лучше всего подойдет куллер с рассеиванием от 100 Вт. Если 8-ядерный, то нужно иметь минимум 3 тепловые, как минимум, медные трубки.
DEEPCOOL GAMMAXX 200 или 300 как раз первый для первого и второй для второго. Работают нормально. Если карман деньги жмут, то можете взять боксовый процессор, он сразу же с неплохим куллером идет.
Как ни странно, если процессоры разогнать, то они будут меньше греться. Парадокс, однако так оно и есть. При разгоне вы будете фиксировать частоту, к примеру на 4.2 Гц, а напряжение на процессор будете понижать. Если на примере 3600, то там в среднем няпряга стоит 1.3 вт, но для такого разгона нам хватит 1.2 вт. И даже со ссаненьким куллером вы сможете уложиться в стресс-тестах до 80 градусов.
Однако тут много тонкостей, но если немного настроить процессор то он и работать будет быстрее и тепловыделение будет меньше. К тому же более новое поколение куда холоднее старого за счет техпроцесса в 7нм.
Хардвер
Практически любой компьютер мощнее нетбука и младше трех лет вполне удовлетворит ваши основные потребности. Мы все иногда немного редактируем фотографии, даже если нужно просто добавить тон к фотографиям ребенка.
Но как только вы решите стать серьезным графическим дизайнером , вы почти наверняка захотите обновить свой компьютер. Лучший компьютер для графического дизайна будет отличаться от дизайнера к дизайнеру, но есть несколько ключевых моментов, на которых следует сосредоточиться: скорость процессора, память, разрешение экрана и, что вы, возможно, не слышали, скорость жесткого диска.
Программное обеспечение для графического дизайна интенсивно использует процессор, и с каждым годом его становится все больше.Для большинства программ вам понадобится процессор (или «ЦП»), работающий не менее 1 ГГц (это означает, что компьютер может выполнять один миллиард вычислений в секунду). Это минимум; ищите еще более быстрый процессор, если вы можете себе это позволить. Но скорость компьютера — это не только процессор.
Есть также оперативная память, или «ОЗУ», а иногда и просто «память». (Не путать с памятью хранения. Легко, правда?) ОЗУ напоминает кратковременную память; это то, что ваш компьютер держит в авангарде. Чем больше оперативной памяти у вас есть, тем больше вещей вы можете обработать за один раз, потому что это быстрее, чем перенос на жесткий диск для используемых файлов.Вам понадобится как минимум 8 ГБ ОЗУ или больше, если вы можете себе это позволить.
Пройдя эти минимумы, вы можете задаться вопросом, что важнее для ускорение работы компьютера. Дело в том, что как только ваш процессор превысит диапазон в гигагерц, вы вряд ли заметите увеличение производительности, если получите более быстрый процессор. Покупка оперативной памяти была бы лучшим вложением. 16 или даже 32 гигабайта определенно заставят вашу «машину» летать.
Любой готовый компьютер, который вы рассматриваете, должен иметь довольно большой жесткий диск. Чтобы вам не беспокоится об этом, потому что встроенный жесткий диск должен в первую очередь использоваться для установки программного обеспечения и хранения проектов, над которыми вы сейчас работаете. Старые файлы дизайна, к которым у вас есть доступ только изредка, могут и должны храниться на внешних дисках, что приводит нас к…
Материнская плата
Это второй по значимости компонент всей нашей системы. Тут тоже обосраться, как «два пальца об задницу». Нам, как таковой, разгон в принципе не нужен. Это рабочее устройство и здесь важна стабильность системы. Я же люблю погонять и поковыряться в железках, поэтому мне важно. В данном случае постараюсь угодить всем и каждому.
Я провел на youtube очень много времени + использовал свой опыт и решил взять в комплект плату ASRock B450M Pro4 либо ASRock B450M Pro4-F. Цена у них одинаковая, поэтому что брать уже выберите сами.
Что можно сказать про данную плату? Ну для начала она спокойно вытянет 6-ядерные процессоры в разгоне. Качественные элементы питания, и сама подсистема питания процессора, что позволит установить 8-ядерные решения в легком разгоне и даже 12-ядерные в стоке.
Плата позволит без проблем разгонять оперативную память, а так же имеет все необходимые разъемы для удобного использования (даже type-c имеется).
Несомненным плюсом является то, что платы от B450 будут поддерживать процессоры поколения Zen 3. Что просто шикарно и через пару лет можно поставить более производительные процессоры.
Videosmile™Elite
Разумный максимум на сегодняшний день, на мой взгляд, представлен как раз таки в этой конфигурации.
Здесь мы получаем полноценные 16 ядер и 32 потока, которые, на удивление, в ряде задач даже превосходят, более дорогой и, во всех планах, более затратный Intel Core i9 10980 XE.
Тем не менее, в этой конфигурации сочетается практически пиковая разумная мощность в каждой из сфер. Как и в предыдущей конфигурации я рекомендую использовать 32 Гб модули оперативной памяти, а также комплекс из двух разных SSD накопителей, поскольку это позволит разгрузить системный и кеширующий диски и обеспечить максимальную производительность дисковой подсистемы.
В качестве видеокарты я советую использовать единичную RTX 2080 TI, поскольку дальнейшее количественное добавление видеокарт только в ряде случаев позволяет добиться равномерного роста производительности, например в Octane Render. В большинстве же ситуаций получить какой либо значительный прирост не получится, ввиду не самой лучшей оптимизации MultiGPU в профессиональном софте в текущий момент.
Если ваша основная задача это рендер 3D объектов посредством GPU, то можно использовать и несколько видеокарт, но в этом случае следует использовать более мощный блок питания.
В качестве шасси для установки всех компонентов я предлагаю использовать Thermaltake Core X71, поскольку этот огромный корпус способен вместить и обеспечить качественное и продуманное охлаждение.
В случае с 16 ядерным процессором 3950X, к сожалению, территория воздушного охлаждения заканчивается. Эффективная работа таких решений возможна только с применением массивного жидкостного охлаждения. Я рекомендую использовать варианты, которые сочетают в себе 360 мм радиатор с 3 вентиляторами. Тем не менее, при возможности, советую установить кастомную систему жидкостного охлаждения, которая как правило показывает значительно большую эффективность.
Максимальная потребляемая мощность системы в стрессовой нагрузке ± 800 ватт.
Процессор: AMD Ryzen 9 3950X — 65000 рублей
Материнская плата: GIGABYTE X570 Aorus Pro- 20300 рублей
Оперативная память: Kingston HyperX FURY Black, DDR4, 32 Gb, 3200 Mhz- 4 шт. — 52800 рублей
Видеокарта: Gigabyte nVidia GeForce RTX 2080 Ti — 93000 рублей
Твердотельный накопитель: SAMSUNG 970 Evo Plus 500 Gb — 9000 рублей
Твердотельный накопитель №2: Samsung QVO 1 Tb — 9000 рублей
Блок питания: Corsair RMx 1000W — 17700 рублей
Корпус: Thermaltake Core X71 — 10900 рублей
Система охлаждения: NZXT Kraken X72 — 17100 рублей
Итого: 294800 рублей
Оперативная память
Здесь для меня все сложнее. Хоть я разгонять ее немного умею, поэтому могу взять более бюджетное решения, например Crucial [CT8G4DFS8266] 8 ГБ стоимостью всего 2700 за одну плашку. Данная память хорошо гонится, что для процессоров от AMD является большим плюсом.
Если вы не в зуб ногой, то берите лучше самое оптимальное решение по соотношению цена-разгонный потенциал: Crucial Ballistix 8 ГБ стоимостью 3700 рублей. Она уже разогнана из коробки до 3200 МГц и имеет нормальные тайминги CL16. Этого нам будет предостаточно.
Кстати да, берем минимум 16гб двумя плашками по 8гб, либо 2 по 16гб, чтобы было 32гб в итоге. Почему в любом случае по 2 плашки, а не 1. Для начала, оно будет работать в двухканальном режиме, что положительно сказывается на производительности. Далее, если вы хотите дополнить то просто доставите еще 2 таких же модуля. И будете в шоколаде.
Для создания и обработки 3D-графики
Если дизайнер работает уже с 3D, недостаточно использовать компьютер со встроенным видео и обычным двухъядерным процессором. Трёхмерная графика сравнима по параметрам с видеороликами, а для её обработки нужны уже совершенно другие, более требовательные к аппаратной части программы. А, значит, и ПК желательно выбирать немного мощнее.
В списке утилит, которые будут применяться 3D-дизайнером, есть Autodesk Maya, которую используют для разработки игр и создания фильмов. Ещё одна полезная программа – Google SketchUp, бесплатная и подходящая для простых сцен. Самая мощная и функциональная – BLENDER, для работы которой нужен процессор с 2-8 ядрами по 2-3 ГГц, 2-16 ГБ памяти и видеокарта с 1 ГБ GDDR5.
Видеокарта
Тут все просто. Нам для работы в 3D и видеомонтажных программах необходимы RT ядра. Это действительно увеличивает производительность, а также очень сильно ускоряет расчет света и прочих лучей при моделировании. Поэтому видеокарту берем линейки RTX.
Самым бюджетным вариантом будет RTX 2060. У меня сейчас в ноутбуке она установлена. Была 2070 в прошлом. Разницы для меня особо не много, а вот в играх разница уже весомая. Но если у вас монитор до 75 герц, то разницы никакой )
Я обычно выбираю самые дешевые решения видеокарт, если они не горячие. 2060 — весьма холодное произведение, поэтому взять можно от KFA или Inno3D. Тут же и Palit подойдет.
Кстати, не знаю почему все гонят на palit. У меня были 1050ti, 1060, 1080 и 2060 для пк. Точнее не все именно у меня, однако собирал друзьям и в офис. Вообще проблем не было. Температуры нормальные везде. Не шумит, если брать с 2-я винтами. Да и разогнать можно немного.
Поэтому я и не слушаю всяких «диванных сборщиков», а стараюсь сам купить обосраться и сделать выводы. Однако пока, все всегда отлично.
ПК для дизайнера от компании Artline
| Компьютер ARTLINE Home H57v14 – идеальный бюджетный вариант для начинающего дизайнера. Достаточно производительный процессор Intel 6-Core i5-10400F 2.9-4.3Ghz и видеокарта GeForce GT 1030 2GB. 16Gb DDR4-2666 будет достаточно для работы с 2D и 3D графикой. Места на этом ПК достаточно – 480GB SSD и 1TB HDD, запуск системы и программ происходит достаточно быстро. |
| Компьютер ARTLINE Overlord Silent SL7v05 – отличный выбор для опытных 2D/3D специалистов. Оснащен мощным процессором Intel 8-Core i7-10700F 2.9-4.8Ghz и GeForce GTX 1650 SUPER 4GB, прекрасный тандем для рендеринга 3D сцен. Оперативной памяти достаточно – 16Gb DDR4-3200, по желанию клиента объем оперативной памяти может быть увеличен до 32Гб или больше. 480GB M.2 SSD и 2TB HDD прекрасный тандем для 3D специалиста, файлы грузятся максимально быстро. |
| Рабочая станция ARTLINE WorkStation W98v21 – прекрасный вариант для профессиональных дизайнеров. Это очень производительный ПК, который превосходно справляется со сложными и комплексными задачами. Установлен мощный процессор Intel 10-Core i9-10900KF 3.7-5.3Ghz и производительная видеокарта GeForce RTX 2070 SUPER 8GB. На этом ПК можно не только продуктивно работать, но и играть в требовательные видеоигры на высоких настройках графики. Оперативной памяти более чем достаточно – 64Gb DDR4-3200 Gaming. Установлен сверхбыстрый накопитель на 500GB M.2 NVME SSD и 2TB HDD. |
SSD важный элемент в компьютере для дизайнера!
Никаких жестких дисков. Максимум для файло-помойки. Для основной работы ставим только ssd. Однако не стоит гонятся за скоростями по 500мб на чтение и запись более чем достаточно. Я особой разницы не заметил при работе между 2000мб и 700мб. Сейчас вообще 4000мб скорость ssd в ноутбуке.
Если хотите сэкономить, то берите на 250гб. У меня в макбуке как раз такой же объем, и там еще свободно около 90гб за 2 года заполнения. Я стараюсь все хранить в облаке, чтоб можно быстро мигрироват с одного компа на другой. Поэтому как-то так.
Однако в текущем ноутбуке стоит на 1тб сверхскоростной рейд 0 ssd. Занято там 420гб тупо из-за того, что игры стоят. У меня ведьмак 3, у супруги сейчас rdr2 + detroit. Так же я выгрузил все облако к себе для переноса старых запасов на внешний SSD, чтоб работать иногда с планшета. Поэтому столько места и занято. Но если все лишнее почистить, то проблем не будет вовсе.
Тут смотрите сами. Я множество дисков протестировал уже, большую часть раздал в офис ибо мне новый, а я свой. Да, это жестко ) Однако все по договоренности, а мне для тестов. Ну и пока все нормально. Я считаю, что уже все научились делать нормальные SSD, и, как минимум года на 4 точно хватит без проблем. Для сборки беру накопитель A-Data Swordfish [ASWORDFISH-250G-C]. К тому же он М2 и никаких проводоб болтаться не будет. Вставляется в соответствующий разъем на материнской плате.
В какой операционной системе работать?
ОС для графических и веб-дизайнеров: Многие профессионалы предпочитают Mac OS, но часто адаптируют свои проекты под Windows, так как большинство пользователей используют именно эту ОС. ОС для дизайнеров интерьера, ландшафтных дизайнеров: В этих направлениях предпочтение отдаётся Windows. Некоторые важные программы (в частности, 3ds Max) пока не делаются под Mac OS. Допускается следующий вариант: на оборудование Mac параллельно поставить систему Windows с последующей установкой необходимых программ. Но необходимо учитывать, что это повлечёт за собой определённые нюансы и неудобства в работе. Поэтому для данной группы дизайнеров лучшим решением будет Windows 7 или 8 (и только 64bit, про 32bit забудьте). Важно: если вы хотите полноценно работать и повышать уровень своих работ на рынке дизайн-услуг, то лучше всего приобрести легальное Программное Обеспечение. Компании, реализующие программные пакеты, начинают всё чаще предлагать более лояльные условия использования и покупки ПО.
Корпус
Тут берите, что хотите. Я же решил попробовать небольшое решение Thermaltake Versa H17. Он маленький, однако наши железки туда влезут без проблем. Нижнее расположение блока питания. Нет никаких лишних окон, и имеет строгий простой дизайн. Что для меня плюс.
За счет размеров смогу поставить на свой небольшой стол из IKEA. В комплекте идет 120мм вентилятор на выдув сзади.
Неплохой металл, а не фольга от шоколадки. Есть пылевые фильтры. Расположение портов и кнопок сверху. Есть простор для кабель-менеджмента. Ну а самое главное стоимость: 2400 рублей.
Ничего не могу сказать на счет продуваемости, однако исходя из размеров нужно будет отдельно докупить еще 2 120мм вентилятора на вдув и еще один такой же на выдув сверху.
Периферийные устройства
Жесткий диск
Существует два типа жестких дисков: жесткие диски (HDD) и твердотельные накопители (SSD). С внутренней стороны жесткие диски представляют собой металлические диски с магнитным покрытием. Они физически вращаются, подобно проигрывателям, только на гораздо более высоких скоростях. SSD состоят из серии микросхем памяти и поэтому не имеют движущихся частей.
У обоих есть свои преимущества и недостатки. Жесткие диски дешевле, как правило, около половины цены за тот же объем памяти. На самом деле, жесткие диски имеют более высокий потолок для общего хранения; Твердотельные накопители имеют тенденцию не превышать 4 терабайта. С другой стороны, твердотельные накопители более долговечны, поскольку не имеют движущихся частей. Вы можете сбросить SSD со своего стола на пол, и, вероятно, с ни ничего не случится; дело не в жестком диске. Если вы собираетесь много передвигаться во время работы, SSD — это то, что вам нужно.
Но самым главным преимуществом твердотельных накопителей является их скорость . Если ваш внутренний жесткий диск является SSD, вы заметите, что ваш компьютер загружается быстрее, а программы запускаются быстрее. Для вашего внешнего диска данные передаются быстрее с SSD, чем с HDD.
Если вы решили использовать жесткий диск, на скорость жесткого диска стоит обратить внимание. Жесткий диск, на котором вы устанавливаете программное обеспечение, должен вращаться со скоростью 7200 об / мин. Эта скорость менее важна для вашего внешнего хранилища; пока вы только храните файлы, а не запускаете программное обеспечение на внешнем жестком диске, 5400 об / мин — это нормально.
Что касается самого места для хранения, жесткий диск объемом 1 ТБ- хорошее начало, но 2 ТБ — ещё лучше. Вы будете постоянно расширять свое хранилище, но согласно закону Мура , оно будет дешеветь с каждым годом, поэтому не тратьте на это слишком много денег сейчас.
Монитор
Для вашего монитора убедитесь, что разрешение составляет не менее 1280 x 800. Опять же, более высокое разрешение лучше, если вы можете себе это позволить. Если вы планируете приобрести ноутбук для мобильности, ваш выбор будет ограниченным, поскольку все, что меньше 1280 X 800, не сможет даже запусить программы графического дизайна для вас.
Большинство мониторов на рынке — это панели TN (Twisted Nematic). Они очень распространены, потому что они очень дешевые. К сожалению, они дешевые, потому что их цветопередача невелика. Для графического дизайна лучше использовать панели VA (вертикальное выравнивание) или монитора IPS (In-Plane Switching). IPS являются самыми дорогими из трех вариантов, но они определенно стоят того.
А как насчет Retina? Хотя это технически термин, обозначающий только Apple, это ткань Kleenex с высокой плотностью пикселей. Дисплеи Retina (и другие с высокой плотностью пикселей) предназначены для того, чтобы изображения и текст выглядели чрезвычайно четкими. Традиционно компьютерные мониторы имеют разрешение 72 пикселя на дюйм (PPI) , то есть каждый дюйм вашего дисплея состоит из 5 184 маленьких квадратов (72 × 72). Дисплеи Retina имеют разрешение… больше, чем это. Я подозреваю, что в ближайшие пару лет мониторы с высокой плотностью пикселей станут нормой, поэтому, если вы инвестируете в долгосрочной перспективе, то, вероятно, это того стоит.
Графический планшет
Если вы читаете этот пост, вы, вероятно, знакомы с мышью и / или трекпадом вашего компьютера. Они отлично подходят для повседневного использования, но ключевым инструментом в наборе инструментов большинства графических дизайнеров является графический планшет. Есть причина, по которой люди используют ручки и бумагу как минимум 5000 лет .
Графические планшеты привносят эту естественную связь между глазами и рукой в эпоху цифровых технологий. Они варьируются в цене от 50 до 500 долларов . Несмотря на то, что Wacom является общепризнанным лидером отрасли, на самом деле это ситуация «попробуй перед покупкой». Вам нужно физически держать стилус в руке, положить ладонь на планшет, испытать. В противном случае вы можете потратить несколько сотен долларов на таблет, от которого у вас занемеет рука через 15 минут.
Итог по системному блоку
Вот все комплектующие, что я в итоге собрал в конфигураторе магазина. Немного отличается от изначальной задумки, но только процессором.
Вышло все в 62.342 рублей, что для профессионального инструмента весьма хорошо. Да, можно было удешевить поставив процессор r5 2600 и сэкономить 5к рублей, видеокарту GTX 1660 super или 1660ti, сохранив еще от 3х до 6к деревянных. Да, в них нет RT ядер, однако если 3D вам не нужен, а монтаж потерпит лишних 10%, то можно сэкономить.
И в итоге выйдет до 53к рублей за рабочий инструмент с возможностью неплохо поиграть. Однако я же выбираю под себя и свои задачи на 3 года вперед. Поэтому все, что собрано выше, я считаю просто необходимым для комфортной работы и развлечений.
Videosmile™ Advanced
Традиционное рабочее решение для многих студий и компаний, как правило, собирается в этом ценовом сегменте, поскольку позволяет достаточно долгое время не обновлять систему и иметь хороший уровень производительности, необходимой при потоковой работе.
Здесь используется Ryzen 7 3700X, который практически по всем показателям приближается по своей производительности к Intel Core i9 9900K, имеющий цену почти в два раза выше.
Среди прочего, используется MSI MPG X570 Gaming Plus, которая позволит осуществить при необходимости дополнительный разгон. Это самый доступный вариант на X570, который следовало бы рассматривать. Более доступные решения от других брендов на этом чипсете имеют значительно менее качественную и мощную VRM зону, то есть группу компонентов, отвечающих за подачу питания на процессор.
Советую использовать два модуля оперативной памяти по 16 Гб на начальном этапе, а затем дополнить это таким же комплектом, получив в сумме 64 Гб. Если вы работаете с тяжелыми исходниками и крупными проектами особенно в софте Adobe, который склонен использовать объемы оперативной памяти полностью — следует задуматься о том, чтобы приобрести изначально два модуля по 32 Гб, чтобы получить дальнейшую возможность апгрейда до 128 Гб. Также еще раз напомню, что в случае с AMD Ryzen — не стоит приобретать модули памяти, не способные функционировать менее, чем на 3000 МГц, поскольку это серьезно скажется на производительности всей системы.
Максимальная потребляемая мощность системы в стрессовой нагрузке ± 505 ватт.
Процессор: AMD Ryzen 7 3700X — 26300 рублей
Материнская плата: MSI MPG X570 Gaming PLUS- 13900 рублей
Оперативная память: CRUCIAL Ballistix Sport LT, DDR4, 16Gb, 3200 Mhz — 2 шт. 14000 рублей
Видеокарта: Gigabyte nVidia GeForce RTX 2060 (GV-N2060OC-6GD) — 26300 рублей
Твердотельный накопитель: SAMSUNG 970 Evo Plus 250 Gb — 5900 рублей
Блок питания: Thermaltake TR-2S — 700 Ватт — 4100 рублей
Корпус: Zalman i3 — 3800 рублей
Система охлаждения: Arctic Cooling freezer 34 esports duo — 4700 рублей
Итого: 99000 рублей
Монитор для дизайнара
Я работал на очень многих мониторах. От куска говна, где минимальное отклонение головы и все, ночь, до экранов macbook pro 15-16 и oled 4k (это сейчас). Поэтому есть что сказать. Я не привередливый. и заметил один момент. Не все у всех отображается, как у меня. ПЗДЦ, мне только книги писать с таким повествованием.
В общем, для работы вам нужна как минимум матрица IPS. Цвета там правильные и насыщенные. Есть и альтернативные матрицы, но на мой взгляд IPS конкретно в web-дизайне и типографике выигрывает за счет более правильного отображения и отсутствия непонятных ореолов вокруг теней элементов.
Комфорт также никто не отменял. В результате, я нашел для себя идеал в соотношении сторон — 20:9. Это широкоформатные мониторы на которых можно смотреть фильмы без черных полос и очень удобно работать со всеми типами графики.
Особенно классно верстать, когда в 2/3 — это браузер, а остаток занимает редактор кода. Минимально проходной монитор — LG 25UM58. Стоит он 12к и имеет разрешение экрана 2560х1080. Что и на производительность не влияет особо, однако дает больше места. А еще он маленький, компактный, матовый и прям уси-пуси. Если взять свой кронштейн для стола, то вообще шикарно. Увы тут нет регулировки по высоте, но как я и писал выше, если использовать свой крепеж, но и насрать.
Хоть он и не такой насышенный, однако имеет 99% охват sRGB. Мне работать не мешало и я мог очень тонко регулировать цвет доводя до идеала.
Однако рекомендую лучше брать LG UltraGear 29UM69G-B. У него больше диагональ, но разрешение тоже самое. Плотность пикселей 96 и с расстояния 80-100 см пикселей не видно. Кстати на прошлом вообще как ретина воспринимается. В данный монитор встроены реально качественные динамики, имеет все необходимые порты для подключения, а также type-c, что для меня важно. Цвета немного токсичные, но до моего текущего oled, как раком до Китая.
Помимо этого, частота развертки 75гц, и думаю можно еще подразогнать ее, хотя-бы до 80-85. Тогда вообще отлично будет, если получится.
Вообще, можно брать 21:9 с большим разрешением, к примеру 3440х1440. Это как растянутый 2к монитор. Для работы будет еще лучше. Обычно это большие мониторы и я такое не очень люблю. Да и стоимость уже за 30к рублей
Мой же вариант стоит всего 18200 в местной «пятерочке» ) и в играх наша видеокарта еще пару лет будет вытягивать такое разрешение на ультрах без напряга. Но опять же, нет регулировки по высоте, поэтому лучше купить кронштейн, который к столу крепится. Стоит он около 2к на 1-2 монитора и штука реально удобная.
Программы для 2D графики
2D графика – это не только обычный скетчинг, но и профессиональная обработка сложных многослойных композиций с массой фильтров и масок. Работа с ней никогда не ограничивается одной программой, очень часто специалисты используют несколько программ, которые дополняют друг друга. Именно поэтому, если вы новичок и планируете использовать самое элементарное программное обеспечение, лучше взять ПК помощнее, чтобы потом не мучаться с виснущими программами.
Самые популярные программы для работы с 2D графикой
- GIMP – идеальное начало для неопытных дизайнеров, бесплатная, но многофункциональная, работает с графическим планшетом.
- Adobe Photoshop – всем известный фоторедактор, который подходит как новичкам, так и опытным дизайнерам, есть много пособий по его использованию.
- Corel DRAW – платная программа для работы с векторной графикой, которой пользуются преимущественно опытные дизайнеры.
- Autodesk SketchBook Pro 2019 – абсолютно не похожая на предыдущие программа, предназначенная исключительно для рисования с помощью планшета или мыши.
Важные нюансы которые необходимо учитывать при подборе ПК для дизайнера
- Продукты Adobe любят оперативную память, ее должно быть много.
- При работе с большим набором изображений лучше иметь SSD диск.
- Чем больше пикселей в проекте, тем больше мощности процессора необходимо для применения фильтров, изменения цветов и так далее.
Системные требования для GIMP Adobe Photoshop Corel DRAW Autodesk SketchBook Pro 2019
| ПРОЦЕССОР | ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ | ВИДЕОКАРТА | МЕСТО НА ДИСКЕ | |
| GIMP | от 700 MHz | 512 MB | 64 MB памяти и поддержка 3D | 100 MB |
| ADOBE PHOTOSHOP | от 2,0 GHz | 2–8 GB | 512 MB, рекомендовано 2 GB | 3,1 GB |
| COREL DRAW | 2 ядра и больше | 2 GB | cовместимая с OpenCL 1.2 видеокарта | 2,5 GB |
| AUTODESK SKETCHBOOK PRO | 2,5-2,9 GHz | 4 GB | 256 MB с OpenGL 2.0 | 1 GB |
Там больше дизайна, чем инструментов
В наши дни каждый может назвать себя графическим дизайнером. Вы можете скачать вышеупомянутые инструменты за считанные минуты, и начать работу быстрее, чем мне нужно, чтобы написать этот пост.
Эта простота доступа означает, что существует большая конкуренция. Чтобы выделиться в качестве графического дизайнера, вам потребуется нечто большее, чем высококлассный компьютер и модное программное обеспечение. Вам понадобится талант, образование, самоотдача и много-много практики. Теперь, когда у вас есть инструменты, все зависит от вас.
Вы так же можете почитать о возможностях экономии на телефоне для вашего небольшого бизнеса здесь
Mac vs. PC — вечная дискуссия
Вы, наверное, слышали, что Маки созданы для свободных художников, а ПК больше подходят для офисных дронов. Вы также можете заметить, что такое впечатление было создано рекламой.
Дело в том, что цифровая типография родилась на Mac. Фотошоп был создан для Mac.
Apple была единственной на протяжении десятилетий, поэтому более опытные графические дизайнеры рассматривают это как единственный реальный вариант. Это система, в которой они учились и преуспели, и они не собираются её менять.
Но сегодня это не более чем устаревшее предубеждение. Большая часть программного обеспечения для графического дизайна одинаково хорошо работает на Windows и OS X. ПК с Windows намного более доступны и более настраиваемы. Кроме того, кроме творческих индустрий, таких как дизайн и кино, большинство компаний предпочитают Windows; было бы полезно, если бы ваша операционная система была совместима с вашими клиентами.
При этом наиболее важным фактором при выборе Mac или ПК является ваше удобство. Вам нравится внешний вид Mac? Вы знаете все ярлыки Windows наизусть? Вы хотите делать что-нибудь еще (например, играть в игры, создавать видео ) на вашем компьютере? Всё жто на Мак однозначно дороже.
В конце концов, не беспокойтесь о том, какой компьютер кажется «крутым». Выберите тот, который вам подходит.
Источник: