Появление AMD Phenom II
прошло довольно спокойно. Да, старшие версии процессоров приблизились по производительности к младшим
Intel Core i7
, но взобраться на вершину олимпа, увы, не получилось. Но для нас, как пользователей, Phenom II весьма интересен. Стоит он недорого, новой материнской платы не требует, и вообще тут есть платформа
Dragon
, объединяющая чипсет
AMD 790FX
, процессор Phenom II и видеокарту
Radeon
. А это ведь, на минуточку, стопроцентно работающая система. У Intel такого нет, и конфигурацию под Core i7 приходится подбирать на свой страх и риск.
Насколько слаженно работает AMD Dragon, что может дать Socket AM3
и каков разгонный потенциал новых Phenom II — мы и проверим.
Немного теории
В прошлом номере мы подробно описали новые процессоры и провели многочисленные тесты. Как вы помните, главная особенность Phenom II — переход на 45-нм техпроцесс. Отсюда больше транзисторов, меньше площадь и выше тактовая частота. Архитектура Stars
(K10) практически не изменилась — только косметический ремонт. А вот контроллер памяти AMD поставила новый, и ее процессоры наконец-то подружились с DDR3. Только для работы с ней необходим Socket AM3.
Хотя AMD и обещала нам безболезненный переход на новую платформу — на деле все оказалось иначе. Для тестов нового Socket AM3 мы взяли топовую материнскую плату MSI 790FX-GD70
. И наш тестовый Phenom II X4 920 не подошел. Несмотря на то, что он оснащен контроллером на DDR3, новый сокет рассчитан на 938 ножек, в то время как у нашего экземпляра их было 940. Конечно, проблему можно было решить при помощи ножниц, но мы пошли другим путем — достали Phenom II X4 810.
Странно, но из-за лишних ножек линейка под Socket AM3 фактически лишилась топовых представителей. К примеру, в небытие пока что ушли Phenom II 920/940 BE
. Теперь самый быстрый процессор —
Phenom II X4 910
. Работает он на частоте в 2,6 ГГц и несет на борту 6 Мб кэш-памяти третьего уровня.
Наш Phenom II X4 810
отличается от него не сильно: скорость та же, только объем L3 снизили до 4 Мб. Как видите, AMD опять откатилась на низкие частоты, да еще и убрала серию
Black Edition
с разблокированным множителем. Конечно, в будущем все это появится, но все равно как-то непонятно.
С контроллером памяти все тоже не очень гладко. Официально он поддерживает частоту лишь до 1333 МГц, но некоторые материнские платы позволяют увеличивать множитель. Правда, и тут есть ограничения: AMD не обещает стабильной работы в двухканальном режиме.
| Таблица 1 | ||||||||||||||||||||||||||
Модель
|
Лучшие процессоры под сокет AM3+
Платформа AM3+ была популярна и широко доступна в течение многих лет. Хотя, появились новые процессоры Ryzen, но популярность процессора AM3+ по-прежнему широко распространена. Очевидно, что нет никаких существенных изменений, внесенных в AM4. Именно поэтому мы подготовили следующий список, где рассказали о лучших процессорах AM3+ в 2021 году..
AMD Phenom II X4 840
Он полностью стоит своей цены. Рабочая частота составляет 3,2 ГГц, но возможен разгон до 4,5 ГГц. Он поставляется в коробке и с кулером. TDP составляет 95 Вт, а кэш-2 МБ. Если вы ищете хороший и дешевый лучший процессор AM3+ только для замены настоящего процессора, то это — вполне неплохой вариант. При цене $ 41 на рынке практически нет других доступных вариантов. Эти процессоры обеспечивают некоторую хорошую производительность, возможно, недостаточно, чтобы превзойти процессоры текущего поколения с точки зрения игровой или производительности. Однако, этот процессор способен на большую производительность. В паре с хорошей материнской платой, оперативной памятью и графическими картами этот процессор может стать сердцем ценного игрового ПК или офисного ПК.
AMD FX 4-Core Black Edition FX-4300
Это также один из самых дешевых из лучших списков AM3 + cpu с новым четырехъядерным процессором, доступным для платформы AM3. Пока у него есть только два конкурента, которыми являются Athlon x4 950 и более дорогой Intel Pentium g4560. С точки зрения производительности этот процессор находится на одном уровне с Pentium G4560 и быстрее, чем x4 950. Одним из самых сильных пунктов продажи для него является то, что он использует DDR3 вместо DDR4, используемого X4 950 и g4560. DDR3 дешевле, чем большинство моделей DDR4. Кроме того, большинство из нас уже имеют некоторые используемые DDR3 в наших старых системах. Особенно, если есть AM3-совместимая материнская плата и оперативная память, это будет лучший вариант по соотношению цены и качества. Даже если у нас нет какой-либо материнской платы или оперативной памяти, покупка новой материнской платы AM3 socket или DDR3 RAM будет дешевле, чем покупка материнской платы AM4 или LGA 1151 с дорогой оперативной памятью DDR4. Этот процессор имеет четыре физических ядра с четырьмя потоками. Базовая частота составляет 3,8 ГГц с частотой наддува 4,0 ГГц. TDP составляет 95 ватт.
AMD FX-6300 6-ядерный процессор Black Edition
Это самый дешевый процессор с шестью ядрами, доступный на рынке. Стоимость — немного выше 80 долларов. В течение многих лет бюджетные сборщики использовали этот процессор для создания ПК, что поддерживает шесть ядер и может работать на очень хорошем уровне и даже конкурировать с процессорами Intel i3 в игровой и рабочей производительности. Однако, он не настолько быстрый, как процессор i3, однако он намного быстрее, чем FX4300, Athlon x4 950 и Pentium g4560. Если сравнивать, он близок по производительности к Ryzen 3 1200, возможно, всего на 10-15% медленнее, чем Ryzen. Ryzen требует новой материнской платы и более быстрой оперативной памяти DDR4, которые намного дороже в общей сложности, в то время как FX6300 стоит на 30 долларов меньше, чем Ryzen. Кроме того, он стоит только половину из шести основных Ryzen 5 1600 CPU. В целом, это хороший процессор с достойной производительностью по своей цене. 6 ядер с 6 потоками. Частота составляет 3,5 ГГц, а во время наддува-4,1 ГГц. Он имеет 6MB L2 кэш и 8MB L3 кэш. TDP то же самое с FX4300, который составляет 95 ватт.
8-ядерный процессор AMD FX-8350 Black Edition
Цена чуть выше $100. Это один из лучших процессоров am3+, который имеет базовый тактовый сигнал 4,0 ГГц и повышающий тактовый сигнал 4,2 ГГц. Он поставляется с восемью физическими ядрами и восемью потоками. Он имеет 8 МБ кэша L2 и 8 МБ кэша L3. Это не обеспечивает наилучшую производительность для этой ценовой категории, особенно для игр. Когда речь заходит о редактировании видео или 3D-дизайне, часто вспоминают именно этот процессор. Он обеспечивает достойную производительность в этих приложениях за счет высокого кэша и 8 ядер. Этот процессор был отличным выбором из-за стоимости для многих сборщиков ПК. При разгоне этот процессор имеет большую производительность. Он становится горячее, а потребление энергии тоже немного увеличивается, но с большим кулером это исправляется. В целом, этот процессор имеет баланс игровой и производительной производительности, разумного энергопотребления и привлекательной цены.
AMD Octa-core FX-9590 4.7 GHz Desktop Black Edition
Это последний AMD AM3+ процессор. Он представляет собой процессор с восемью физическими ядрами и восемью потоками. По стоимости он такой же, как и AMD Ryzen 3 1300X. Он не имеет недостатков с точки зрения производительности на ядро. Он поставляется с частотой 4,7 ГГц и 5,0 ГГц при разгоне. Так же, как FX8350, он имеет 8 Мб L2 и L3 кэшей. Однако у этого процессора есть два недостатка. Один из них заключается в том, что он не поставляется с кулером, а второй — в том, что он имеет TDP 220 ватт. Без разгона этот процессор дает неплохую мощность. Тем не менее, те, кто хочет выполнить разгон, смогут его сделать. Он разгонится до 5,5-6,0 ГГц. Также он сможет справиться с экстремальным разгоном. Отличная производительность всего за 130 долларов! Те, кто уже владеет материнской платой AM3+ и хочет обновить только свой процессор, смело выбирайте этот, ведь он обеспечивает лучшую производительность для этой платформы.
AMD Phenom II X4 945
Легендарные процессоры Phenom II все еще ценятся в наши дни, благодаря компании, которая обещает поддерживать производство сокетов AM3+. Любой все еще может использовать Phenom II X4 series из-за его полноценных 4 ядер и 4 потоков. В частности, ядро с именем Deneb для Phenom II x4 945 packs 6MB Level 3 cache, которое представляет собой поддерживает большое количество кэша для многозадачности и визуализации. Базовая частота составляет 3 ГГц на всех ядрах. К счастью, Вы можете подключить его к новой материнской плате, такой как ASRock 970A-G/3.1, MSI 970 GAMING и ASUS M5A78L-M Plus/USB3. В конечном итоге, поддержка оперативной памяти DDR3 действительно впечатляет, потому что она может сэкономить ваши деньги. Между тем, цены на оперативную память DDR4 растут из года в год.
AMD Phenom II X6 1090T
Удивительно, что Phenom II x6 1090T все еще используется. 6 ядер потянут требовательные игры и программы с эффективностью всего 125 Вт. Конечно, если у вас есть медный процессорный кулер, такой как Hyper 212, то этот процессор-правильный выбор. Частота — 3GHz, с разгоном — 3.6 GHz. Hooping 6MB level cache-это потрясающая поддержка для быстрых редакторов и геймеров для загрузки своих приложений и игр. В целом, этот процессор держится на рынке из-за его характеристик. Мы настоятельно рекомендуем 6-ядерный процессор для новейших игр, таких как Assassins Creed Origins, Watchdogs 2, Mafia 3, Witcher 3, Far cry 5 и Ashes of Singularity, так как эти игры используют 6 ядер и выше. В США и Великобритании рынок Phenom II X6 1090T рассматривается как идеальное соотношение цены и качества.
AMD Phenom II X4 955
Хотите верьте, хотите нет, но этот процессор по-прежнему является «игровым королем» для бюджетных пользователей. Phenom II x4 955 с тактовой частотой 3,2 ГГц, кэш-памятью уровня 6 МБ и 4 реальными ядрами обеспечивает отличную производительность. Последняя материнская плата AM3, такая как AsRock 970A-G/3.1, с легкостью справится с поддержкой этого процессора. Мы особо выделяем этот фантастический и легендарный Phenom II x4 955 для бюджетных сборщиков, которые играют и учатся. К счастью, они все еще могут придерживаться Phenom II series, поскольку AMD продолжает поддерживать чипсет AM3+.
AMD Athlon II X4 640
Процессоры серии Athlon являются классическим игровым брендом с момента его основания в 2005 году. Когда Athlon вышел в свет, процессоры серии Pentium были на 2 шага позади. Однако процессоры Core 2 Duo действительно дали Athlon горячую конкуренцию в 2008 году. В любом случае, Athlon II x4 640 до сих пор считается бюджетным королем, потому что 4 ядра действительно великолепно справляются с нагрузкой. 2Мб кэша уровня 2 достаточно для ностальгических игр и основных офисных задач. 3 ГГц без турбонаддува. К слову, этот процессор не допускает функцию разгона. В двух словах, Athlon x4 640-это процессор начального уровня для тех, чей бюджет очень ограничен.
AMD Athlon II X4 645
Серия Athlon II имела довольно хороший запуск в игровой индустрии. Они должны были идеально подойти для бюджетных геймеров, которые хотят поиграть в ААА проекты, такие как Crysis, Arma, Batman, GTA или Assassins Creed. Здесь мы имеем последний в своем роде процессор Athlon II x4 645 с ошеломляющим 3,1 ГГц и полностью функциональными 4 ядрами с кэшем уровня 2 МБ. Поддержка памяти может быть DDR3 или DDR2. Мы должны сказать вам, что создание новой системы с этим процессором действительно реально, когда комплекты памяти DDR4 и последние графические процессоры слишком дорогие для вас. Поэтому обновление до Athlon II X4 series является серьезным обновлением для вашей старой системы.
Вывод
Новая платформа принесла лучшую производительность и более низкое энергопотребление. Однако платформа AM3+ по-прежнему удерживает свои позиции. Материнские платы и процессор широко доступны на рынках подержанных деталей и даже доступны новые, но по огромным скидкам. В сопряжении с большими графическими процессорами начального уровня, такими как GTX1050TI, GTX1060 или RX570, платформа AM3+ может создать хорошую игровую установку с бюджетным ценником.
Насколько публикация полезна?
Нажмите на звезду, чтобы оценить!
Средняя оценка 5 / 5. Количество оценок: 18
Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.
Полет дракона
Так как сегодня мы собираем AMD Dragon, то к процессору и материнской памяти также добавилась двойная видеокарта Sapphire Radeon HD 4870 X2
. Для проверки новых возможностей выбрали пару планок DDR3
Corsair CM3X1024-1800C7DIN
объемом по 1 Гб и с крейсерской скоростью в 1800 МГц. Естественно, тестировалась память как на максимальных частотах, так и в родном режиме Phenom II — 1333 МГц.
| Компания MSI поддалась общим паническим настроениям и решила внести свою лепту в дело спасения природы от вредного воздействия человека: материнская плата 790FX-GD70 может работать в энергосберегающем «зеленом» режиме. Производительность от этого, конечно, снижается. Зато и счета за электричество уменьшаются. |
Отдельно стоит рассказать о материнской плате MSI 790FX-GD70. Дизайн ее продуман до мелочей: карта оснащена четырьмя слотами PCIe x16, расстояния между ними достаточно для установки мощных видеокарт с охлаждением на пару слотов. Правда, в жертву ради такой красоты пришлось принести простые PCI — их всего два, да еще один PCIe x1. Удобно MSI расставила порты SATA II: всего два из них находятся в привычном месте, еще шесть разместили под прямым углом к плате. Для тех, кто предпочитает открытые системы, MSI приготовила целый ряд кнопок. И не только для выключения и перезагрузки, но и для автоматического разгона, сброса CMOS и включения технологии Green Power
. После нажатия последней материнская плата начинает экономить электроэнергию всеми возможными способами. При этом специальная утилита еще и показывает, сколько ватт вам удалось сберечь. Посередине платы установлен модуль отображения POST-кодов, отследить ошибки в работе — легко.
К охлаждению в MSI отнеслись тоже серьезно. Благодаря грамотному расположению контактов разработчикам удалось поставить на северный мост один большой алюминиевый радиатор. Под него же поместили и элементы питания. Также с него рассеивается тепло от южного моста.
Отдельно надо сказать про разгон платы. Возможности BIOS вполне стандартны: открыт доступ к частоте FSB, память привычно выставляется соотношением. Но куда интереснее разгон в реальном времени. На краю платы есть отдельный регулятор. Операция крайне проста: нажимаете кнопку OC Gear, поворачиваете ручку, проверяете стабильность, еще одно нажатие на клавишу для подтверждения — и настройки сохраняются. Шаг изменения частоты настраивается отдельно через BIOS.
В противовес новой платформе мы взяли систему с Intel Core i7 920. В основу легла материнская плата MSI X58 PRO
на базе чипсета
Intel X58
.
Список тестов у нас получился довольно большим. Особое внимание мы уделили скорости работы памяти и процессоров. Для этого мы установили Everest
и программу
SuperPi
. Для оценки общей производительности системы использовался синтетический тест
PCMark05
. Понятно, что игры нас интересовали не меньше, поэтому платформы прошли проверку Crysis. Дабы не упираться в видеокарту, настройки мы выставили максимальные, а вот сглаживание и фильтрацию отключили, да и разрешение выбрали 1280х1024.
| Таблица 2 | |||||||||||||
|
Сводная таблица основных параметров AM3, AM3+ и AM4
Сопоставление сокетов разных типов и поколений обычно проводят путем сравнения их старших моделей процессоров. Для AM3 это AMD Phenom II X6 1100T, для AM3+ – AMD FX-9590, для AM4 – AMD Ryzen 7 2700X.
| AM3 | AM3+ | AM4 | |
| Имя ядра | Thuban | Vishera | Pinnacle Ridge |
| Год релиза | 2009 | 2013 | 2018 |
| Техпроцесс | 45 нм | 32 нм | 12 нм |
| Кол-во ядер/потоков | 6/6 | 8/8 | 8/16 |
| Объем кэша L3 | 6 Mb | 8 Mb | 16 Mb |
| Базовая/максим. частота | 3300/3700 MHz | 4700/5000 MHz | 3700/4300 MHz |
| Поколение памяти | DDR3 | DDR3 | DDR4 |
| Мин./макс. частота ОЗУ | 800/1333 MHz | 1066/1866 MHz | 1600/2933 MHz |
| Макс. объем ОЗУ | 32 Gb | 128 Gb | 128 Gb |
| Версия PCI-E | 2.0 | 2.0 | 3.0 |
| Скорость сист. шины | 5,2 GT/s | 5,2 GT/s | До 16 GT/s |
| TDP | 125 W | 220 W | 105 W |
| Цена | 2000 рублей | 8000 рублей | 14 500 рублей |
Как видно из таблицы, наилучшее соотношение производительности и энергоэффективности у AM4. Системы на основе процессоров этого поколения наиболее быстры и технологичны, но и стоят примерно в 2-10 раз выше, чем предшественники. Кроме того, они малосовместимы с Windows 7, которая у многих пользователей все еще в ходу. Приверженцам «семерки» не придется отказываться от нее совсем, но чтобы она заработала на компьютере с AM4, нужно повозиться.
Процессоры и платы AM3 и AM3+ можно прикупить по очень привлекательной цене, но, как правило, с рук, поскольку в магазины их уже не завозят, а если что-то где-то и осталось, то в ограниченном ассортименте. У железа этого поколения нет «недопонимания» с Windows 7, однако современные игры и софт, рассчитанный на скорость DDR4 и другие технологии последних лет, не смогут раскрыть на нем свой потенциал. Да и платить за электричество придется побольше.
Апгрейд компьютера на сокете AM3/AM3+ до AM4 чаще всего нерентабелен, поскольку по затратам почти равняется покупке или сборке новой системы с нуля. Поэтому вкладываться в морально устаревшее железо имеет смысл, только если оно будет использоваться для самых простых задач. Для всего прочего лучший выбор – AM4.
Под огнем
| Из-за лишних ножек на процессоре линейка AMD под Socket AM3 лишается самых быстрых представителей семейства Phenom II. Правда, если очень-очень хочется, можно рискнуть и две лишние ноги от любимого процессора аккуратно откусить кусачками. Работать все после этого будет идеально. |
Тесты оказались крайне занимательными. С новой памятью процессор раскрылся — даже младшая модель по сравнению со своими предшественниками стала работать значительно быстрее. Процессор отлично справляется как с играми, так и с программами. Но все равно, ограничение контроллера на частоту памяти до 1333 МГц удручает. Получается, AMD просто отсекла быстрые модули. Конечно, через BIOS мы подняли частоту, но с родными 1800 МГц процессор не заработал. Потолок — 1600 МГц. Это не очень критично, дополнительная скорость памяти не сильно влияет на скорость в играх, но все равно неприятно. Да и отказ от двухканального режима не радует.
Отдельно расскажем про разгон на материнской плате MSI 790FX-GD70. Мы честно пытались работать с шиной в реальном времени из-под Windows, но не получилось. Все утилиты слишком медленно реагируют на изменения FSB, что затягивает процесс. К тому же чипсет в это время не контролирует скорость памяти… в общем, привычный BIOS оказался куда удобнее. А вот автоматический разгон понравился: после нескольких перезагрузок MSI 790FX-GD70 самостоятельно выбрала настройки и вывела процессор на 2,9 ГГц. Но это был не предел для Phenom II X4 810.
К сожалению, слухи о 3,4 ГГц не оправдались. Даже с напряжением в 1,5 В система не запустилась. Заработала она только на 3,2 ГГц — причем никакой речи о стабильности в этом режиме даже не идет. Так что пришлось нам снизить планку до 3 ГГц, что тоже неплохо.
После разгона Phenom II X4 810 серьезно прибавил в играх — Crysis
стал быстрее на шесть кадров в секунду. Соответственно, увеличились показатели в других тестах, прибавка в 15-20% — хороший результат.
К несчастью для AMD, противник в лице Intel Core i7 920 оказался проворнее. Двухканальную память держит без проблем. Рабочие частоты DDR3 в 1800 МГц — не вопрос. Да и по тестам он значительно быстрее Phenom II X4 810. Даже от разогнанного противника Core i7 920 отрывается на 20-50%.
| Таблица 3 | ||||||||||||||||||||||||||||
AMD Phenom X4 810, 2,6 ГГц, 1333 МГц DDR3
|
* * *
Как показали тесты, переход на Socket AM3 не так уж и прост. Особенно жалко тех, кто купил первые версии Phenom II, для них путь к DDR3 закрыт. Плюс в ходе тестирования выявились проблемы с контроллером памяти. Он не принимает быстрые планки и отказывается работать в двухканальном режиме.
В защиту новых процессоров AMD надо сказать, что платформа Dragon действительно эффективна. Работало все без проблем. Да и обходится она значительно дешевле. Материнские платы под AM3 начинаются с 5500 руб., в то время как чипсеты на Intel X58 стоят от 7500 руб. Да и младший Core i7 920 обойдется вам в 10 000 руб. против 8000 руб. за Phenom II X4 810. В итоге разница в цене — целых 4000 рублей.
Конечно, в будущем AMD выпустит более быстрые процессоры, появятся модели на 3 ГГц и с разблокированными множителями. Да и ситуацию с памятью должны поправить. Но если хочется максимум производительности сегодня, то ваш выбор — Intel Core i7.
Источник: