Рейтинг лучших навесных замков: как правильно выбрать запорное устройство?

Ниже представлены наиболее актуальные на сегодняшний день модели навесных замков с сувальдным запирающим механизмом.

Старт-ЗВС-5

Добротное запорное устройство отечественного производства. Большая ширина дужки, которая составляет 44х48 мм, позволяет использовать эту модель на проушинах практически любого размера. Диаметр дужки – 12 мм. Это обеспечивает приемлемую надежность.

Корпус модели изготовлен из алюминиевого сплава. Из-за этого ее не рекомендуется применять для запирания помещений, в которых хранятся ценные вещи. Однако для небольших хозпостроек (например, дачного сарая), она вполне подойдет. Также замок годится для запирания дверей внутри помещений.

В комплект входит 3 ключа. Средняя стоимость Старт-ЗВС-5 составляет 250 рублей.

Старт-ЗВС-1

Сувальдный замок от того же производителя. Представляет собой более надежный вариант, который подойдет для использования в любых целях. Имеет те же габаритные характеристики, однако полностью изготовлен из нержавеющей стали, покрытой полимерным материалом, защищающем от коррозии.

В верхней части корпуса, ближе к дужке, имеется дополнительная защитная накладка. Она затрудняет взлом запорного устройства, а также предохраняет его от другого неблагоприятного механического воздействия.

Стоимость замка составляет приблизительно 1 300 рублей.

Сравнительная таблица характеристик

Наглядно сравнить главные моменты описанных в рейтинге навесных замков вам поможет специальная таблица сравнительных характеристик.

Наименование модели	Степень защиты	Страна изготовителя	Тип	Стоимость (рублей)
ABUS 37RK/60 GRANIT	высокая	Германия	открытый	8000 — 9500
Mul-t-lock шайба	высокая	Израиль	открытый	7000 — 8500
ONGUARD 858 L	высокая	США	закрытый	2000 — 3800
ABLOY PL362 B	высокая	Франция	закрытый	11000 — 13000
Palladium 702BS-80	средняя	Россия	открытый	1500 — 2100
Apecs PD-44-75	средняя	Россия	открытый	400 — 600
MasterLock 22EURD	высокая	Франция	закрытый	200 — 400

Лучшие штифтовые

Вот наиболее актуальные на сегодня варианты штифтовых замков.

ONGUARD 853 S (114461)

Дорогой и качественный замок со штифтовым механизмом.

Габариты дужки – 9,7х37 мм. Ширина детали – 20 мм. Это обеспечивает надежную защиту и затрудняет взлом.

Устройство полностью изготовлено из нержавеющей стали. Корпус обработан таким образом, чтобы во время использования не выскальзывал из рук.

Отличительная особенность механизма – двухточечное запирание. Это означает, что фиксируются оба конца дужки. Взломать механизм, который имеет такую конструктивную особенность, сложнее.

В комплекте 3 ключа. Стоимость модели составляет порядка 1 200 рублей.

FUARO PL-3640

Недорогой, но надежный и качественно собранный замок. Размер дужки – 40х27 мм, диаметр – 2 мм. Корпус изготовлен из стали и покрыт антикоррозийным напылением из полимерного материала.

В нижней части имеется резиновая накладка, облегчающая удержание во время эксплуатации. Замочная скважина прикрыта полимерной крышкой. Это предотвращает попадание в нее атмосферных осадков и появление коррозии.

В комплект входит 3 ключа. Стоимость модели составляет порядка 250 рублей.

Выбор надежного гаражного замка

Участившиеся взломы гаражей заставляют автолюбителей искать лучшие способы защиты своей машины. Самым оптимальным вариантом остается выбор качественного гаражного замка. Давайте рассмотрим некоторые популярные модели из них.

Общие требования к замку:

Материал корпуса – только нержавеющая сталь.
Надежнее установить несколько замков, причем как можно дальше друг от друга.
На калитке их должно быть не менее двух.
Выбирайте замки от разных производителей.
Основной – только сувальдный.
Лучший дополнительный замок – сигнализация вневедомственной охраны.

Сувальдный замок: для гаража лучше не придумать

Почему сувальдный? Потому что накладные и врезные цилиндровые замки капризные. Они чувствительны к перекосам, возникающим из-за сезонного колебания почвы, боятся попадания пыли и грязи и непредсказуемы на морозе. А ведь и перекосы на воротах, и грязь, и лютый мороз – это все очень по-русски.

Сувальдные замки, конечно, не идеальны, но лучше ведут себя в агрессивной среде, реже клинят и ломаются. Мы всеми руками за них.

Какой замок вы выберете, врезной или накладной, большой разницы нет. Если планируете обшивать ворота, то лучше врезной: обшивка укроет механизм от пыли, грязи и влаги. Если берете накладной, устанавливайте так, чтобы снаружи не было видно точек крепления.

Также убедитесь, что изнутри замок открывается ключом, а не вертушкой, как в домашних моделях. Некоторые воры игнорируют двери и влезают в гаражи в режиме прохождения сквозь стены:

Таким образом, даже если вор пробьет стену между гаражами и доберется до машины, так просто он ворота не откроет. Тут уже без взлома замка никак. Не то чтобы это был непосильный труд, но придется повозиться и пошуметь.

Требования к хорошему сувальдному замку:

Не менее трех ригелей (хотя есть исключения – например, легендарный РИФ-1. У него два ригеля, но какие же они толстенные).
4 класс взломостойкости.
Закаленная вставка на ригеле для защиты от перепиливания.
Каленый шарик в стойке (защита от высверливания).
Цинковое покрытие сувальд (защита от коррозии).
Бронепластина (защита от выбивания и высверливания).
Для накладных замков: проваренный корпус (защита от продавливания).
Прочные и массивные крепежные элементы.

На некоторых моделях есть выходы под вертикальные тяги для многостороннего запирания. Устанавливать тяги или нет, решать вам. Да, с ними надежнее, и в квартирах они ведут себя нормально. Но в гараже в период заморозков и оттепели вы с ними намучаетесь.

Если считаете, что нет, тяги — добро и это просто у нас руки кривые или климат какой-то аномальный, приглашаем подискутировать в комментариях.

Реечный замок не советуем от слова совсем

Да, он долговечный (в теории прослужит лет 50), но неподатливый и ходит очень туго (дамы зимой намучаются). И ладно, если бы все это компенсировалось вменяемой защитой, но ее здесь ноль целых ноль десятых. Реечный замок быстро и бесшумно вскрывается простой отверткой, а то и карандашом. Впрочем, странно ожидать чуда от устройства, где вся конструкция это корпус, ригель да пружина.

Навесной замок больше для самоуспокоения

Устанавливать навесной замок в гараж (и то в качестве дополнительного) рекомендуем только в качестве третьего или четвертого запирающего устройства. Или если к воротам приварены проушины. Потому что если оставить проушины свободными, вор может закинуть в них трос и сорвать ворота. А кто-то может пошутить и навесить свой замок.

Важно понимать, что амбарные замки с U-образной дужкой – это бутафория и иллюзия защиты. Даже если цельнометаллический корпус, даже если дужка короткая, из борсодержащей стали, закалена и покрыта гальваникой. Не взломают его – так спилят проушины.

Лучше смотреть в сторону закрытого навесного замка (черепаха) с толстым запирающим пальцем. Такая конструкция защищает не только механизм, но и проушины. Как ориентир – вот эта наша модель. Вполне себе эталонная черепаха.

Одно условие: закрытый навесной замок должен прилегать к двери без зазора, чтобы нельзя было завести под него трос или монтировку. Желательно прикрыть его защитным кольцом из трубы или коробом (как на фото).

Как правильно подбирать замки

Конечно, самый лучший способ защитить дверь – это расположить ее так, что бы она была на виду и любая подозрительная активность привлекала внимание окружающих.

Один из лучших советов это приобретать для гаража или иного помещения замок с блокировкой

Так можно минимизировать попытки взлома замка. Один из лучших советов – это приобретать для гаража, или иного помещения, замок с блокировкой. Тогда, в случае неудачного взлома замок заблокируется и злоумышленникам вскрыть его не удастся.

Лучшие замки помимо такой блокировки снабжаются еще и электронным сигналом, который привлечет внимание окружающих и даже если вор не будет пойман на месте, ему придется удалиться ничего не добившись.

Главное – не стоит экономить на покупке такого устройства, как замок – входную дверь можно защитить только с его помощью. Также не стоит приобретать модели мало известных производителей, или самые дешевые варианты – вскрыть их не составит труда даже для дилетантов, не говоря уже о профессионалах, для которых подобный замок станет вопросом нескольких секунд, минуты в худшем случае.

Лучшие дисковые модели

Ниже представлено несколько моделей дисковых замков, которые заслуживают внимания.

Apecs Premier PDS-XS-60

Дорогой и надежный замок открытого типа от известного производителя Apex. Размеры дужки – 28х27 мм. Корпус устройства изготовлен из стали, покрытой латунным напылением, которое защищает его от коррозии. Дужка изготовлена из нержавеющей стали.

В комплект входит 5 ключей. Средняя стоимость Apecs Premier PDS-XS-60 составляет 1 700 – 2 000 рублей.

Чаз-ВС2-15

Качественный навесной замок пальцевого типа от отечественного производителя. Размеры дужки – 19х25 мм. Диаметр – 14 мм.

Дужка изготовлена из особого сплава нержавеющей стали. Она хорошо переносит неблагоприятные климатические условия, а также устойчива к механическому воздействию (то есть попыткам взлома).

Кроме того, деталь расположена таким образом, что получить к ней доступ для нарушения ее целостности довольно сложно.

Корпус – чугунный, массивный, имеет большую толщину. Его части соединены между собой путем сварки, поэтому вскрыть его очень сложно. Сверху на корпус нанесено полимерное покрытие, защищающее его от коррозии.

В комплект поставки входит 5 ключей. Стоимость запорного устройства составляет порядка 1 000 рублей.

Электромеханические замки-невидимки с автономным питанием

«Невидимки» обычно используются в качестве дополнительного запирающего устройства. Конструкция лишена замочной скважины, она не может быть взломана отмычкой. Батарейки обеспечивают автономное питание на протяжении полугода (важно не пропустить момент и вовремя осуществить замену). Открывается калитка с помощью радиобрелка или мобильного телефона.

Могут быть предусмотрены полезные функции:

предупреждение, отправляемое на телефон, о попытке вскрытия механических замков;
напоминание о необходимости замены батареек;
защита от кодграббера (диалоговый код);
включение сирены при срабатывании датчика открытия двери (если он установлен).

Помимо электромеханического, существует и другой «электронный» вид – электромагнитный, в котором запирание обеспечивает мощный магнит.

Минусы электронных моделей – зависимость от электропитания, высокая цена, повышенные требования к месту установки (в частности, не должно быть зазоров между коробкой).

Советы по выбору

Подобрать в магазине необходимый товар и сделать правильный выбор вам помогут советы от некоторых покупателей и экспертов:

Первым делом при покупке необходимо обратить внимание на тип замка. Чаще всего покупают закрытые и открытые по форме модели. Первые обладают большей надежностью, а вторые получили распространение за счет простоты использования.
Учитывайте класс защиты, поскольку он отражает тот факт, настолько эффективным окажется замок в случае совершения попыток незапланированного проникновения в частную собственность.
Хороший замок должен быть изготовлен исключительно из качественных материалов. Некоторые производители готовы предоставить покупателям сертификаты, подтверждающие качество и эффективность работы своих изделий.
У некоторых замков петли не включены в комплект и их необходимо покупать дополнительно. Фирменные замки часто несовместимы с простыми петлями. Эти нюансы важно учитывать при покупке.
Осмотрите дужку. Чем она толще, тем труднее будет ее спилить.
Некоторые производители оснащают свои замки специальным покрытием, способствующим увеличению устойчивости к возможности взлома.
Немаловажным параметром является способность изделия всяческими способами противостоять и предотвратить появление и распространение коррозии.
Труднее всего сломать замок с перфорированным ключом. Ему стоит уделить отдельное внимание.

Подбираем по типу запирающих механизмов

Типов затворов в навесных замках довольно много, и они практически ничем не отличаются от обычных дверных врезных замков.

Самыми распространёнными являются такие системы, как:

Ригельные системы

Ригельные – открывается он за счёт длины ключа, который движется по прорези и нажимает на специальные ригели, зубьями, которые расположена на одной или обеих его сторонах. Одним из основных неудобств такого замка является наличие относительно большого и длинного ключа.

Кодовые замки

Кодовые – такой замок обладает единственным преимуществом перед всеми своими аналогами, это полное или частичное отсутствие ключа. Частичное оно потому что замок может иметь отверстие для ключа и сам ключ, но он требуется только в случае, когда вы забыли код, но такая возможность есть не у всех замков. Обычно они обладают довольно простой системой взлома и не слишком надёжные, из-за чего легко ломаются.

Кодовые дорогие модели, но приэ том не надо с собой носить ключи, необходимо знать цифровую комбинацию.

Замковые системы сувальдного типа

Сувальдные замки – состоят из определённого количества пластин, который и называются сувальдами. Ключ движась по прорези нажимает на них в определённой последовательности впоследствии чего замок и открывается. Сломать его физически практически нереально, но подобрать ключ или отмычку возможно. Но подбор усложняется если количество этих самых сувальд довольно большое.

С цилиндрическим механизмом

Цилиндрические механизмы – на сегодня такая разновидность самая популярна и распространённая. Они достаточно надёжные, ключ подобрать сложно, сломать практически нереально. А сам ключ для открывания очень компактный и удобный.

Ключевой деталью любого цилиндрового механизма является сердечник. Выполнен он в форме цилиндра – отсюда и название механизма – цилиндровый.

Переходим к испытаниям.

Сразу поясним для читателя: мы не ставили для себя цели испытать замки на все существующие виды взлома и вскрытия. Опираясь на свой опыт работы с замками и сотрудничеством с органами МВД, мы ставили задачу испытать навесные замки на наиболее популярные виды вскрытия и взлома. На те виды, которые могут возникнуть в голове у каждой вороватой личности, проходящей мимо замка.

При условно неограниченно времени замок можно сгрызть зубами, сбить деревянной палкой, а можно и выдрать трактором вместе с воротиной или дверью. Мы считаем, что должны протестировать замок в от тех видов вскрытия, которые приходят на ум проходящему мимо школьнику или наркоману.

Исходя из поставленной задачи нами были выбран строительный инструмент, который доступен каждому по цене, и относительно невелик в размерах, а значит не будет привлекать особого внимания у окружающих.

Ножовка по металлу — будем пилить то, что будет пилится
Зубило
Кувалда весом 2 кг
Лом (металлическая толстая палка длиной 700 мм)
Бытовой болторез

Для иммитации гаражных проушин, мы попросили своих производственников изготовить демонстрационный стенд. Изготавливался он по предварительным чертежам.

Проушину для навешивания замков сделали толщиной 10 мм, дабы не отломилась при взломе и не стала слабым звеном в нашем испытании.

При проектировании рассматриваемого эксперимента, мы стремились создать условия, максимально приближенные к реальности, для того, чтобы получить объективную информацию и сделать на основе всего этого верные выводы.

Сборы перед казнью.

Многие из них кричали, умоляли простить, убеждали, что они изменятся — но мы были неумолимы…

Хотелось бы сразу заметить, что самым бесполезным инструментом для взлома навесных замком оказался лом. То ли современные стальные палки стали делать такие мягкие, то ли в добавок к этому прибавилось то, что длина нашего лома была несколько небольшой… Короче говоря, нам не удалось сорвать ломом ни одного навесного замка: не только не хватило усилий на конце рычага, но и сам инструмент весь изогнулся. Можно предположить, что старый советский лом из хорошего сплава с бОльшей длиной был бы более уместен для работ конкретного типа. Но, увы, найти такой в магазине не удалось.

Начали испытания мы с навесного замка ВС 2А ЧАЗ. При достаточно больших габаритах — это один из самых легких замков нашей «коллекции», поскольку корпус его выполнен из алюминиевого сплава.

Мы ожидали, что 2А разлетится на куски при первых ударах. Ну или в крайнем случае разрушится место фиксации дужки в корпусе, и он отщелкнется. Но не тут-то было…Десять увесистых ударов оставили лишь небольшую вмятину на корпусе. А поняли, что затея срубить легкий замок зубилом, оказалась не такой уж и легкой (извинения за тавтологию).

Ещё 10-15 ударов и дужка вылетела из корпуса. Четко видна деформация в месте ослабления (под фиксирующий узел).

Затраченное время — порядка 2-х минут. Для мягкого корпуса, наверно, неплохо. Но с точки зрения защиты ценностей, это, конечно, никуда не годится. Поэтому в описании к замку и стоит назначение: для запирания не ответственных помещений.

Почувствовав вкус крови азарт, мы решили испытать этот же замок на другой вид силового взлома, характерного именно для навесного замка, — перекусывания дужки замка. Навесив второй образец, приступили к задуманному.

И опять, к нашему удивлению, болторез подобных размеров оказался совершенно никчемным инструментом для тех задач, которые мы перед собой поставили. Забегаю вперед, добавим, что в итоге этим инструментом не удалось перекупить даже самой тонкой дужки. То есть для взлома замков этот инструмент никак не годится.

Нам подумалось, что дужка не кусается, потому что навешанный замок создает неудобство. Просто ради эксперимента пробуем перекусить самую тонкую дужку замка под тяжестью всего веса, на земле. Понятно, что с реальным взломом это не имеет ничего общего, просто очень хотелось что-нибудь откусить

Ничего не вышло — совершенно бестолковый инструмент оказался. Даже 12 мм дужку сырого металла перекусить не удалось.

Пришло время испытать другой популярный инструмент, который ассоциируется со взломом замка — ножовка по металлу. И поскольку корпус первого взломанного замка алюминиевый, именно с него мы и начнём перепиливание

Дело пошло очень бодро. Буквально уже через 3 минуты корпус был распилен пополам, и при этом было потрачено очень небольшое усилие, на наш взгляд, гораздо меньшее, чем при сбивании замка кувалдой.

Но здесь мы допустили стратегическую ошибку: замок по прежнему закрывает дверку предполагаемого помещения, поскольку половинки распиленного корпуса не проходят через дужку, а сама дужка по прежнему не вынимается из корпуса Более того, мы усложнили себе задачу — теперь и зубило некуда выставить, чтобы сбить распиленные ошметки. Поэтому принято решение второго пила, теперь уже не термообработанной дужки этого же замка.

Удача, дужка перепилилась за 2-3 минуты. Для сырого металла вполне ожидаемо. Двигаемся дальше

Продолжаем свои тесты далее на замке Apecs модели PD 01-63

Самый действенный способ оказался сбитие замка кувалдой и зубилом.

Буквально на третий удар дужка вылетела из корпуса. Причиной стала мягкая деталюшка фиксирующего узла, которая разломилась при относительно небольших нагрузках

Результат ожидаемый. Мало-мальски здравомыслящему человеку понятно, что китайский навесной замок самой дешевой серии не может обеспечить какие-то высокие защиты. Поэтому здесь же должны констатировать и то, что якобы термообработанная дужка легко перепилилась ножовкой по металлу.

Теперь проверим Мастиф

Благодаря тому, что дужка замка защищена корпусом, для замка конкретной модели было проблемой четко поставить зубило для нанесения сильного удара.

Поэтому для осуществления задуманного удара, пришлось работать вдвоем. Первый удерживал и фиксировал корпус замка мастифа бесполезным ломом, который лежал в сторонке, второй — выставлял и бил. И все равно не удавалось добиться четких увесистых ударов (вот вам и закрытая дужка…), поэтому замок сдался лишь удара с двадцатого.

Размышляя над тем, как бы взломать эту модель быстрее, мы решили попробовать дужку «на зуб». А она и правда оказалась каленая, и ножовка не врезалась в неё ни на грамм

Не отступаем и пробуем перепилить корпус. Он и, правда, оказался латунным.

На два небольших пропила глубиной понадобилось около 7-9 минут. Значит на весь корпус — около 20 минут при удобной постановке рук, которая была в нашем случае. На калитке гаража или двери, где перемещение ножовки и руки будет ограничено, времени понадобится в разы больше, делая этот метод не самым перспективным.

теперь давайте попробуем взломать влагостойкий навесной замок все этого же производителя.

Очень удобная форма замка и дужки, позволяющая и четко зубило выставить,а при желании — завести лом практически любых габаритов. Мы начали с самого на наш взгляд простого

Пускай не со второго, а с седьмого, но дужка отлетела. При этом нанося удары мы не испытывали никаких неудобств — процесс прошел совершенно безнапряжно

Навесив второй экземпляр такого же замка, начали пилить дужку ножевкой. Результат положительный, длительность — три минуты.

Теперь давайте испытаем самую взломостойкую модель замка Апекс из нашего набора и покинем этого производителя в рамках наших испытаний.

Заявленная закалка дужки, действительно, присутствует. Ножовочное полотно стерло гальваническое декоративное покрытие, а дальше вгрызаться отказалась.

Если говорить об общих впечатлениях, эта модель замка, то есть круглый корпус, оказались ужасно неудобны для взлома зубилом и кувалдой. Выставить инструмент для удара одному человеку не представлялось возможным. Удары, долетавшие в корпус, проходили «в скользячку» и не приносили какого-либо результата.

Спустя некоторое время мучений, для взлома вновь был приглашен второй участник процесса все с тем же злосчастным инструментом — ломом После фиксации корпуса замка и поиска более-менее удобного положения, мы нанесли по корпусу через зубило несколько десятков мощных ударов. Обратите внимание на фотографию ниже: удары были настолько приличные, что тупое зубило просто напросто деформировало и гнуло стальной корпус замка. К нашему удовлетворению, дужка начала выходить из корпуса.

Ещё несколько ударов. Не смотря на то, что замок сдался, мы находились под впечатлением от его стойкости!

Попробовали предположить то, что перепилить корпус пополам в данном случае будет проще и начали осуществлять задуманное. По факту: да, корпус поддается резке ножовки по металлу. Но сплав его не мягкий, расположить удобно для реза опять же не получается, поэтому за пять минут удалось лишь сделать неглубокий рез

Решили не пилить далее, потому что стало понятно: замок перепилить можно, на это уйдёт около часа общего времени, и наверняка после этого вытащить замок из проушин так и не удастся. То есть метод долог и утомителен.

Постепенно подобрались к дорогущим моделям, портить которые было жалко, но необходимо. Первым на стенд «полез» навесной замок OnGuard. И тут приключился казус… Проушины нашего стенда оказались слишком большими для ОНГАРДА — защелкнуть дужку в дырке никак не удавалось.

Чтобы хоть что-то попробовать, решили сначала пилить корпус. Ножовочное полотно успешно врезалась в сталь корпуса. А это значит, что никакой ультракаленой стали здесь не используется, как было заявлено в каталогах. А вот ригель замка действительно закален и не поддается резу.

Нам не хотелось дорабатывать проушину стенда из-за одного OnGuarda, но в то же время, очень хотелось его сломать Поэтому мы решили повесить ОнГард на стенд через дужку навесного замка Апекс, который у нас сохранился, и стучать по первому настолько, насколько это будет возможно

Было предположение того, что OnGuard, так же как и Мастиф выше, продержится недолго — уж больно внешне похожи эти замки, что указывало на вероятность происхождения из одного места (подразумевается региона ).

И вновь столкнулись с тем, что к полузакрытой дужки навесного замка очень непросто подлезть и ударить как надо.

Но выбрав некоторое удобное положение, всё-таки начали колотить.

Через десять минут постоянных увесистых ударов, из-за усталости, первый испытатель попросил заменить его вторым. Ещё после десяти минут, долбежку было решено прекратить. На данный момент это первый образец навесного замка, которого нам не удалось побороть зубилом. Можно начать демагогию по поводу того, что мы действовали не самым лучшим инструментом, что условия, в которых был навешан замок не совсем совпадают с реалистичными. Но факт остается фактом, замок вскрыт не был

Рассматривая последнюю фотографию может показаться, что дужка вот-вот выскочит из корпуса замка. Предположение ошибочно — замок в таком положении заклинило в самом начале, и расклинить и сдолбить со стенда нам в итоге его так и не удалось. Снимали непокоренный OnGuard через тот же апекс, через который одевали на стенд.

Переходим к чебоксарскому замку тяжелой серии

Это единственный навесной замок из всей нашей кучи, который не впустил жулика в предполагаемое помещение, при этом ещё и в рабочем состоянии остался Не смотря на то, что корпус круглый, габариты его весьма приличные. Поэтому удары наносились максимально возможные в наших условиях.

После 15 минут подобных ударов, обливаясь потом, мы решили прекратить долбежку и просто сняли замок со стенда родными ключами. Остались горды тем, что это отечественный замок!

А дальше последуют разочарования один за другим…Два импортных замка, которые сожрали треть бюджета наших испытаний — провалились при первом же подходе. Но обо всем по порядку.

Сначала повесили навеску австрийской ЭФФЫ — мегакрутой и авторитетный производитель высокосекретных цилиндровых механизмов. Навесные замки для EVVA — продукт побочный. Здесь производитель особое внимание уделяет механизму секретности, который не только защищен от всех известных видов вскрытия, но и может быть собран в систему «один ключ» с другими замками подобной серии.

Сперва проверили дужку замка — она действительно оказалась каленой

а вот корпус выполнен из мягкой латуни. Никак не ожидали, что навесной замок такой ценовой категории будет настолько…хрупким. При первых же ударах замок буквально крошился и рассыпался на глазах

А ещё через минуту дужка привычна отщелкнулась.

Пообщавшись с представителем EVVA по поводу случившегося делаем следующие выводы. навесные замки для австрийского рынка — это побочный продукт, призванный в первую очередь не защитить от всего и вся, а добавить больше удобства, в тоже время не давая потенциальному жулику совершить кражу незаметно. Поэтому от вскрытия отмычками замки этого производителя защищены шикарно, их можно объединить в систему «под один ключ» с цилиндрами частного дома от этого же производителя. навесные замки EVVA очень качественные. А в случае если их взломают — будут видны следы насильственного проникновения и убытки покроет страховка.

Ну и последним на наш стенд попал навесной замок ABUS от известного немецкого концерна. От него мы ожидали самого жесткого сопротивления, поскольку производитель из каленой стали сделал не только дужку, но и корпус. А на выходе мы получили самое большое разочарование. Ножовка по металлу скользит по корпусу и дужке этого замка как деревянный нож по стеклу.

Но повесив калёную немецкую хреновину на стенд…

Нам понадобилось меньше минуты для того, чтобы под натиском зубила и кувалды АБУС посыпался…

А причина банальнейшая, как у самого дешевого китайского замка из наших испытаний: непродуманный и не проработанный узел фиксации дужки в корпусе. От нескольких ударов разломилась фиксирующая деталюшка. Немцы думали, его будут пытаться подобрать, кто же мог предположить, что по навесному замку будут хреначить кувалдой!

Виды

На данный момент распространены следующие виды замков навесного типа:

Открытые пользуются большой популярностью. Главной отличительной особенностью данного вида является то, что главный механизм располагается внутри корпуса. Представляет собой амбарный дверной замок висящего типа. Такие конструкцие часто вещают на чемодан или калитку, благодаря чему можно сделать вывод об их универсальности. Дужка снимается полностью или с одной стороны. Она не наделена никакой защитой, поэтому является слабым местом всей конструкции.
Закрытые отличаются от предыдущего вида своей надежностью, качественными материалами и высокой устойчивостью к различному роду взломов. Корпус выполняется в форме кирпича или шайбы. Иное название описанного механизма — черепашка. Внутри большого корпуса достаточно места для размещения цилиндрического штыря. Большим плюсом является умелое сокрытие всех проушин, которые потенциальный грабитель может легко сломать.
Грибообразные. Здесь вместо дужки установлен металлический штырь круглой формы, отличающийся довольно высокой прочностью. На конце установлен штырь запорного типа со специальным утолщением. Благодаря средним размерам полностью совместим с большим количеством проушин. Конструкция обладает удобными влагозащитными свойствами. Элементы замка не окисляются, поэтому открывать и закрывать его удобно независимо от времени года и погоды. Характеризуется самым надежным, поскольку у него очень трудно подпилить или ослабить запирающую часть.
С запирающим кольцом. Особенность — прочный металлический штырь, а не обычная дужка. Чаще всего производители прячут его под корпусом. При изготовлении используется исключительно высокопрочная нержавеющая сталь, благодаря чему он никаким образом не подвержен коррозии и может оставаться в пригодном состоянии несмотря на погодные условия.

Источник: komvidpro.ru