55 стиральных порошков. Именно столько мне потребовалось проанализировать для того, чтобы написать для вас эту статью ) Я брала разные типы порошков — обычные для машинок автомат, детские, экологичные, концентраты, российские, европейские, даже японские и австралийские бренды.
Для каждого продукта я разбирала состав, так что представьте как у меня сейчас в голове рябят эти ПАВы и фосфонаты… Хорошо понимаю тех, кто не может осилить чтения состава даже на одной коробке, а тут аж 55 ))) Ну а что делать? Рейтинг стиральных порошков дело не шуточное.
А начнем мы с самого важного.
Самое важное — безопасность
Почему? Потому что мы слишком много контактируем с порошком, и химические соединения, входящие в его состав, могут оказывать на нас серьезное негативное влияние. Особенно чувствительны новорожденные.
Это происходит не только при контакте рук и при вдыхании, когда вы засыпаете порошок в стиральную машинку.
Важнее всего, что химические вещества не полностью вымываются из ткани, а некоторые даже и не предполагают выполаскивания, а специально закрепляются на ткани, — это оптические отбеливатели, которые есть в подавляющем большинстве современных порошков.
Как мы можем оценить безопасность? Во-первых, посмотреть на состав.
Однозначно опасные составляющие:
- анионные ПАВ (А-ПАВ, А-Тензиды)
- фосфаты, фосфонаты, фосфориты
- оптический отбеливатель,
- хлор
Эти составляющие вместе или по отдельности встречаются в более чем 90% всех проверенных мною порошков. Кроме хлора. Слава этого химического элемента на столько высока, что его практически перестали использовать в средствах для стирки. В порошках я его не встречала ни разу.
Также нежелательны:
- цеолиты
- отдушка
- энзимы.
Последние безопасны для человека, но могут постепенно повреждать волокна ткани.
Подробнее о составе вы можете прочитать в специальной статье, где я объясняю что для чего в порошке и почему некоторые составляющие вредны:
Все, что важно знать о составе стирального порошка для безопасности вашего дома
Еще есть лабораторные показатели, которые могут пролить свет на то, представляет ли состав опасность. Рассмотрим их.
Индекс токсичности
С сайта Росконтроля: «Токсичность определяется в лаборатории с помощью живых клеток — бычьих сперматозоидов, как модельных клеток млекопитающих. Чем быстрее живые клетки погибают в растворе стирального порошка, тем токсичнее порошок. Показатель нормируется только для средств, предназначенных для стирки детского белья (допустимые значения 70-120%).»
Однако я считаю, что в семье невозможно отделить одно от другого. Вот допустим младенец, он же постоянно на руках у матери… подросший ребенок тоже много контактирует с родителями, с домашним текстилем. Да и вообще, взрослые тоже люди ) А беременные женщины? Они вообще люди в квадрате!
Остаток А-ПАВ в сточной воде
Вода берется после третьего полоскания. Смотрят на то, на сколько хорошо А-ПАВ вымываются из ткани. Чем цифра меньше, тем лучше. Нормой считается 10 мг/л.
Никаких компромиссов
Проблема только в том, что не для каждого продукта мы можем раздобыть эти показатели. Так что в массовом сравнении старое доброе чтение состава все-таки пока решает… Зачем мне париться вопросом насколько хорошо А-ПАВ вымываются после стирки интересующим меня порошком, если я просто могу купить порошок вообще без А-ПАВ?
Да, друзья, на дворе 2021 год. Сегодня не только не проблема найти порошок в котором нет ни одного опасного ингредиента, но еще и можно без проблем повыбирать среди многих различных предложений!
Вот вам пожалуйста 5 примеров таких порошков:
Pure Water:
- Состав: Натриевые соли кокосового масла >30%,
- Пищевая сода >15%,
- Перкарбонат натрия <5%,
- Силикат натрия <5%,
- Цитрат натрия <5%.
Garden Kids:
- <5%: цитрат натрия,
- серебро;
- 30% — детское натуральное мыло (изготовлено по ГОСТ 28456-2002 на основе пальмового и кокосового масел),
- сода.
Molecola
для белого и цветного детского белья:
- < 5% — цитрат натрия
- больше или равно 30% детское натуральное мыло(изготовлено на основе пальмового и кокосового масел),
- сода
Sodasan
для стирки детских изделий из белых и цветных тканей и для чувствительной кожи концентрат:
- органическое мыло на основе растительного масла более 30%,
- сода 15-30%,
- силикат 5-15%,
- иминодисукцинат,
- полиаспартат,
- цитрат менее 5%.
Наша Мама
детский мыльный порошок:
- талловат натрия,
- кокоат натрия,
- пальмитат натрия,
- вода,
- диоксид титана,
- глицерин
Кстати, все это порошки, кроме Sodasan, производятся в России. Так что не надо думать, что все эти эко-штучки, это какая-то забугорная диковинка. Все гораздо доступнее.
Какие порошки не попали в мой рейтинг из-за содержания вредных веществ.
49 продуктов, относящихся к брендам: Alive, Amway, Ariel, Attack, Babyline, Baby Speci, BioMio, Bimax, Burti, CJ Lion, Deni, Dosia, Dreco, DUO, Eco Nordland, Ecover, Faberlic, Frau Schmidt, Frosch, Losk, Meule, Meine Liebe, Persil, Reflect, Sorti, Special Bebe, Tide, Аист, Биолан, МИФ, Пемос, Сарма, Ушастый нянь, Я родился.
Обратите внимание, что среди них есть бренды, которые позиционируют себя как «эко» или «био», а также бренды для детей. Я приведу примеры:
Ушастый нянь
— известный бренд детской бытовой химии и косметики — один из худших примеров состава:
- Сульфаты (15-30%),
- фосфаты (15-30%),
- кислородсодержащие отбеливающие вещества (5-15%),
- анионные ПАВ (5-15%),
- карбонаты (5-15%),
- силикаты (5-15%),
- неионогенные ПАВ (<5%),
- пеногаситель (<5%),
- энзимы,
- оптические отбеливатели,
- отдушка.
Ушастый нянь — один из немногих порошков который до сих пор содержит фосфаты. В моем списке из 55 порошков их содержат лишь 5 продуктов. Чем на самом деле можно стирать детские вещи читайте в этой статье.
Eco Nordland:
- Цеолиты 15-30 %,
- Анионные ПАВ 5-15 %,
- Неионные ПАВ менее 5 %,
- Мыло менее 5 %,
- Поликарбоксилаты менее 5 %,
- Оптический отбеливатель менее 5 %.
Производитель видимо считает, что мы должны плясать от счастья если он заменил фосфаты на цеолиты. Цеолиты действительно куда менее вредны, чем соединения фосфора. Но, знаете, на эко это все еще не налезает.
Про безопасность все примерно понятно, теперь давайте поговорим об экономии.
Хороший стиральный порошок: какой он?
Понятие «хороший порошок» весьма неопределенно. Для кого-то в приоритете безопасность, для других – бюджетность средства.
Если говорить обобщенно, хороший стиральный порошок должен быть:
- Безопасным – не вызывать аллергических реакций. Эффективным – удалять грязь, запахи и сохранять цвета.
- Безопасным – не вызывать аллергических реакций. Бережным – не портить ткани, не травмировать их.
- Безопасным – не вызывать аллергических реакций. Безопасным – не вызывать аллергических реакций.
Помните, что качественный порошок не значит безопасный, и наоборот. Чтобы порошок был максимально полезным в хозяйстве, выбирайте его исходя из потребностей.
ТОП-3 показателя качества порошка для посудомойки
| Тип тканей | Требования к порошку |
| Цветные | На порошке должна быть пометка «Для цветных тканей». Содержание хлора или оптических отбеливателей исключено. |
| Белые | Для белоснежных вещей лучше всего подойдут порошки с кислородными отбеливателями, которые содержат перекись водорода. |
| Деликатные | К порошкам, предназначенных для деликатных тканей, особенные требования: никаких фосфатов, минимум цеолитов, хлорсодержащих отбеливателей и обязательно немного смягчителей. |
Даже если в вашем гардеробе большое количество тканей, гораздо разумнее купить несколько видов порошков, нежели использовать один для всего. Так вы рискуете сократить срок службы любимой одежды.
Второе — это экономичность
Да, семьи с детьми стирают много и часто. Показательным значением здесь будет стоимость стирки, а не пачки. Так как упаковки бывают разного калибра, будем брать самую большую — по идее самую экономичную. Так в основном и поступают те, для кого важна экономия.
Так как вопрос экономичности для меня второстепенный, то рейтинга стоимости стирки удостоились лишь те порошки, что не содержат ни одного вредного ингредиента.
Однако, для меня было важно оценить среднюю стоимость стирки обычных порошков с высокой токсичностью, не вошедших в рейтинг. Это нужно было для того, чтобы сравнить, переплачиваем ли мы за безопасность, выбирая экологичные средства или нет?
Итак, средняя стоимость стирки обычными распространенными порошками из экономичных упаковок — 20 рублей. Посмотрим же на примеры экологичных средств из предыдущего списка, в которых стоимость стирки не превышает данный показатель:
- Pure Water — 11 рублей
- Garden Kids — 15 рублей
- Наша Мама — 19 рублей
Хорошая новость! Из пяти полностью безопасных средств экономичный барьер преодолели три. Так что это эко еще и от слово экономия )
Из этих трех порошков я лично пользовалась PureWater, о чем написала подробный обзор. Мне этот продукт очень понравился и я могу его рекомендовать с чистой совестью. Я не делала тест на эффективность, но как обычный потребитель могу сказать, что мною не замечено, чтобы этот экологичный продукт из-за своего нетоксичного состава справлялся с загрязнениями хуже, чем обычные химозные порошки.
Pure Water стиральный порошок, отбеливатель и средство для посуды – разбор состава и отзыв
ТОП лучших и безопасных порошков на полках супермаркетов
Найти натуральное и безопасное моющее средство сегодня не сложно, однако в простых супермаркетах их не много.
Чтобы выбрать нечто действительно безвредное, я советую вам заглянуть в ближайший отдел эко товаров или присмотреть что-то в интернет-магазине.
Рейтинг порошков в последних я представила ниже.
| Наименование | Описание |
| Стиральный порошок в капсулах, Grab Green, 60 шт. https://ru.iherb.com/pr/Grab-Green-3-in-1-Laundry-Detergent-Pods-Gardenia-60-Loads-2-lbs-6-oz-1080-g/44038 | Стиральный порошок с натуральным составом. Не содержит отдушек, фосфатов и красителей. При этом удаляет загрязнения, запахи и отбеливает. Для стиральных машин. |
| Порошок с безопасным составом, Mild By Nature, 10 капсул https://ru.iherb.com/pr/Mild-By-Nature-Laundry-Detergent-Pods-Unscented-10-Loads-0-39-lbs-177-g/96233 | Стиральный порошок в виде капсул. Безопасный для человека и экологии. В составе отсутствуют фосфаты и красители. Без ярко-выраженного запаха. |
| Безопасный стиральный порошок, Molly’s Suds, 70 капсул https://ru.iherb.com/pr/Molly-s-Suds-Laundry-Powder-Ultra-Concentrated-Peppermint-70-Loads-47-oz-1-33-kg/72601 | Экологически чистый и безопасный стиральный порошок. Не содержит продуктов нефтепереработки, красителей, фосфатов и формальдегида. С ароматом перечной мяты. |
| Жидкий стиральный порошок, Indigo Wild, 0,94 л https://ru.iherb.com/pr/Indigo-Wild-Zum-Clean-Aromatherapy-Laundry-Soap-Frankincense-Myrrh-32-fl-oz-94-l/52578 | Высококонцентрированный стиральный порошок для стиральных машин. Не содержит фосфатов и сульфатов, безопасен для здоровья. Содержит натуральные масла. |
| Подушечки для стирки, Nellie’s, 50 шт. https://ru.iherb.com/pr/Nellie-s-Laundry-Nuggets-Unscented-50-Loads-1-7-lbs-0-77-kg/38187 | Безопасные капсулы для стирки. Не содержат сульфатов, безвредны для здоровья и экологии. Биоразлагаемые. |
| Жидкий стиральный порошок, ATTITUDE, 1,05 л https://ru.iherb.com/pr/ATTITUDE-Laundry-Detergent-Pink-Grapefruit-35-5-fl-oz-1-05-l/67868 | Концентрированный гипоаллергенный стиральный порошок. Этичный продукт, содержит только безопасные составляющие. Для стиральных машин. |
| Мыло для стирки, Indigo Wild, 0,94 л https://ru.iherb.com/pr/Indigo-Wild-Zum-Clean-Aromatherapy-Laundry-Soap-Cedar-Lavender-32-fl-oz-94-L/80220 | Жидкое стиральное мыло, которое подходит и для детских вещей. Имеет безопасный состав, содержит натуральные масла. |
Использовать хороший стиральный порошок желательно не только для того, чтобы улучшить экологическую ситуацию, хотя и она не маловажна. Натуральные порошки безопаснее для вас самих – они не провоцируют раздражений или аллергий, не портят одежду и не вредят стиральным приборам. Выбор стиральных порошков с натуральным составом сегодня велик, уверена, вы найдете то, что искали.
Третье — эффективность
Это принципиальный момент, которым отличается мой рейтинг. Прежде чем сесть за статью, я посмотрела несколько глупеньких передачек про то, какой порошок самый лучший. И во всех них во главу угла ставится то, на сколько круто он отстирывает пятна.
И знаете, ни в одной из этих чудо-передач я не увидела примера, когда порошок бы действительно отстирал все пятна до конца.
Вот представьте, у вас есть две белые футболки с пятнами от губной помады и шоколада. На футболке А пятна почти отстирались, но все-таки заметны. На футболке Б пятна тоже почти отстирались, но чуть более заметны. И что? Какую футболку вы оденете? Правильный ответ — никакую.
Ну не отстирывает порошок сложные пятна на все сто. Именно поэтому придумали пятновыводители, хозяйственное мыло, отбеливатель, химчистку, наконец!
Если во всей загрузке машины у вас есть всего три сложных пятна, вместо того, чтобы залить их пятновыводителем, зачем подвергать химической атаке всю свою одежду, и впоследствии свою кожу, и далее воды близлежащих водоемов?! И при этом все равно отстирать эти пятна до конца! Это же какое-то безумие.
Поэтому я отказываюсь считать способность к пятновыведению самым важным критерием стирального порошка.
Однако, если вы со мной несогласны, можете ознакомиться с результатами тестов. Я прошерстила для вас весь интернет и выбрала два теста, которые выглядят наиболее профессионально и современно. Правда, участвуют в них только ядовитые порошки, которые не прошли первого тура моего категоричного отбора.
PoductTest
Как видно из картинки, здесь тестировали 16 продуктов, лучшие из которых относятся к брендам Аriel, BiMax и Ушастый Нянь.
Обратите внимание на результаты победителя рейтинга. Только два вида пятен он отстирал на четверочку, два — на троечку, и два вообще на «сносно». То есть лучший результат лучшего порошка это «пятно еле заметно на ткани, виден легкий оттенок желтого, красного, серого» и то только для двух видов пятен из шести!
И это самый лучший порошок в рейтинге, понимаете? При этом во всех этих порошках есть токсичные ингридиенты: А-ПАВ, соединения фосфора и оптические отбеливатели!
Росконтроль
Росконтроль не сделал нам такую доходчивую картинку, как ProductTest, за-то у них на сайте есть сканы лабораторной документации с печатями ) Еще един минус — тестировали только 6 продуктов. Я свела для вас самые интересные показатели в табличку и снабдила ее столбцом «состав».
| Название продукта | Состав. Красным обозначены вредные вещества, оранжевым — умеренно вредные. | Токсичность (норма установлена только для детских порошков 70-120) | Качество отстирывания, по пятибальной шкале, где 5 -отлично |
| Ariel «Горный родник»: | 5-15% анионные ПАВ, кислородосодержащие отбеливатели; менее 5% неионогенные ПАВ, фосфонаты, поликарбоксилаты; энзимы, оптические отбеливатели, ароматизирующие добавки. | 33 | 2 |
| Tide «Белые облака» | 5-15% анионные ПАВ; менее 5% неионогенные ПАВ, отбеливающие вещества на основе кислорода, фосфонаты, поликарбоксилаты, цеолиты; энзимы, оптические отбеливатели, ароматизирующие добавки, гексилкоричный альдегид | 52 | 4 |
| Persil Expert: | 5-15% анионные ПАВ, кислородосодержащий отбеливатель; менее 5% неионогенные ПАВ, поликарбоксилаты, фосфонаты, мыло, оптический отбеливатель, энзимы, отдушка (в т.ч. линаоол, бензилсалицилат, гексилциннамаль) | 48 | 5 |
| Dosia | 5%-15% кислородсодержащий отбеливатель, цеолиты, неионогенные ПАВ (менее 5%), анионные ПАВ, энзимы, оптический отбеливатель, антивспениватель, отдушка. | 51 | 5 |
| Миф 3 в 1 Морозная свежесть: | 5-15% анионные ПАВ, менее 5% неионогенные ПАВ, поликарбоксилаты, цеолиты, энзимы, оптические отбеливатели, ароматизирующие добавки, гексилкоричный альдегид, линалоол (это отдушка, но безопасная) | 49 | 2 |
| Пемос кислородные кристаллы | Менее 5% неионогенные ПАВ, поликарбоксилаты, 5-15% анионные ПАВ, кислородсодержащий отбеливатель, энзимы. | 29 | 3 |
Теперь сравните результаты первого теста и второго: Ariel лучший порошок в первом тесте и худший — во втором. А Persil — худший в первом тесте и лучший во втором. Как вам такое???
Несущественные критерии
Среди критериев, по которым потребители часто отдают предпочтение тем или иным продуктам часто называют известность бренда, запах продукта, мягкость белья.
Известность бренда
это такая штука, которую производитель с большой вероятностью использует против вас. К сожалению, это так, вон посмотрите на Ушастый нянь — один из самых известных брендов детских порошков… на пакете зайка, а в пакете фосфаты.
Запах обеспечивают отдушки.
Зачастую производитель не расшифровывает, что за отдушки используются. А жаль, ведь многие из них являются сильными аллергенами. Нужно отличать синтетические обманки от благородных запахов эфирных масел, которые можно добавлять при стирке и хранении самостоятельно, каждый раз выбирая аромат под настроение. Или же отказаться, если есть проблемы с аллергией. Натуральные ароматы аллергенны точно также как и синтетические.
Мягкость белья
, это здорово. Но я считаю, что это можно оставить «специалистам» — кондиционерам, если есть такая необходимость. Ведь здоровье в долгосрочной перспективе не может быть важно менее, чем сиюминутный комфорт.
Источник: