Рейтинг ТОП-12 4K мониторов. Советы по выбору и характеристики лучших моделей

Мониторы 4k с разрешением 3840×2160 каждый год все сильнее отвоевывают рынок. Производители стремятся наделить их функциям, полезными как для обычных потребителей, так и для геймеров.

У каждой модели есть как положительные моменты, так и недостатки. При этом большинство устройств имеет высокую цену.

Важно заранее понять, какой монитор решит поставленные задачи и не разочарует после недели использования. Разбираемся в правилах выбора устройств и анализируем все популярные модели 4k.

Навигация по странице:

На какие важные характеристики обратить внимание при выборе 4k монитора?

К сведению! Чтобы определиться с выбором, стоит знать о следующих важных моментах относительно 4K мониторов:

  • Диагональ экрана. Только на большом устройстве можно полноценно оценить уровень качества 4k. Поэтому рекомендуется выбирать модели диагональю минимум от 27 дюймов и выше.
  • Частота обновления. Чем выше частота обновления, тем мощнее нужна видеокарта на компьютере, что влечет дополнительные ограничения и затраты. Для формата 4k будет отличным показателем частота 144 Гц. Однако множество моделей имеют частоту на уровне 60-80 Гц. Этого достаточно для игр, монтажа фото и видео, а также обработки графики.
  • Поворот экрана. Удобно, когда экран можно поворачивать в любую нужную сторону и регулировать его высоту. Однако не все модели обладают таким свойством. На это следует обращать отдельное внимание.
  • Геймерские мониторы. Для игр следует отдавать предпочтение вариантам с диагональю более 27 дюймов и частотой обновления от 80 Гц и выше. Также важным параметром будет скорость отклика. Лучший показатель – 1 мс, однако не все аппараты могут им похвастаться. Уровня до 4 мс будет достаточно.
  • Домашнее использование. Для повседневных задач достаточно частоты 60 Гц и матрицы VA или IPS.

Игровые модели

Самые популярные 4K игровые модели по отзывам и оценкам покупателей.

ASUS MG28UQ 28″

Лидер среди игровых мониторов на рынке.

Модель выступает одной из лучших в своем классе. У нее есть множество игровых возможностей.

Среди них поддержка AMD FreeSync, то есть передача картинки без разрывов, и минимальный интервал отклика – 1 мс.

В наличии экранный таймер, виртуальный прицел и счетчик FPS. Присутствуют специальные игровые настройки.

Подсветка ярче по периметру, чем в центре. В изображении присутствует относительно небольшая контрастность. Устройство можно поворачивать в любом нужном направлении.

Технические характеристики:

  • весит – 8 кг;
  • габариты – 66×41,6×23,3 см;
  • разрешение – 3840×2160;
  • отклик за 1 мс;
  • обзор по вертикали/горизонтали – 160°/170°;
  • три порта USB;
  • мощность при работе – 63 Вт.

Преимущества

  • минимальное время отклика;
  • удобная регулировка по высоте и углу наклона;
  • не мерцает;
  • игровой режим;
  • легко настраивается.

Недостатки

  • толстая рама;
  • не подойдет для работы;
  • рама прилегает неплотно.

Philips 326M6VJRMB 31.5″

Прибор с сертификацией DisplayHDR 600 и подсветкой Ambiglow.

Устройство поддерживает технологию Adaptive-Sync, максимальная частота составляет 60 Гц.

Обладает глянцевой и достаточно широкой по современным меркам рамкой.

Подставка выполнена в виде трех металлических ножек. Прибор на ней стоит надежно. Можно менять высоту и угол наклона.

Есть детальная ручная настройка параметров экрана. В наличии встроенный USB-хаб и большой запас разъемов.

Технические характеристики:

  • весит – 7,21 кг;
  • габариты – 72,8×60,4×20,6 см;
  • разрешение – 3840×2160;
  • отклик за 4 мс;
  • обзор по вертикали/горизонтали – 178°/178°;
  • четыре порта USB;
  • мощность при работе – 41 Вт.

Преимущества

  • хороший угол обзора;
  • большое количество разъемов;
  • детальная настройка;
  • удобная подставка;
  • громкий.

Недостатки

  • греется при высоком уровне яркости;
  • цена;
  • засветы по краям при высокой яркости.

Samsung U28E590D 28″

Поддержка технологии AMD FreeSync и отклик за 1 мс.

Прибор имеет вид дорогого гаджета при относительно невысокой цене. Рамка сделана из металла.

Дизайн выполнен в духе минималистичности. Можно менять угол наклона экрана, но нельзя изменить его высоту.

Меню интуитивно понятно, в нем сможет сориентироваться любой желающий. В наличии режим подсказок.

Отличается высокой яркостью и хорошей точностью передачи цветов. Матрица имеет высокую скорость. Устройство можно прикрепить на стену.

Технические характеристики:

  • весит – 5,28 кг;
  • габариты – 66,1×46,9×18,7 см;
  • разрешение – 3840×2160;
  • отклик за 1 мс;
  • обзор по вертикали/горизонтали – 160°/170°;
  • мощность при работе – 38 Вт.

Преимущества

  • высокая точность и хорошая яркость;
  • моментальный отклик;
  • можно повесить на стену;
  • цена;
  • удобное и понятное меню с подсказками;
  • стильный внешний вид;
  • высокое качество сборки.

Недостатки

  • нельзя регулировать высоту экрана;
  • не очень большие углы обзора.

Категория — «Могли, но нет…»

Теперь перейдём к 4К-дисплеям, которые продолжают стабильно продаваться, являются популярными исходя из количества найденных отзывов, но, по тем или иным причинам, не подходят под понятие «оптимальный выбор» в изучаемом нами сегменте. О них мы решили рассказать отдельно и поместили в отдельную категорию «Могли, но нет…».

1. U28E590D

28-дюймовые 4К-модели от Samsung на базе TN+Film-матриц давно и прочно осели в самом бюджетном секторе и продолжают привлекать потребителей максимально высоким разрешением за небольшие деньги. В этом плане модель, конечно, сложно победить, но смеем предположить, что кроме высокого разрешения покупатель 4К-монитора планирует видеть перед собой качественную картинку и во всех остальных её аспектах (стабильность изображения по полю экрана, углы обзора, цветопередача и т.д), а в таком случае модель Samsung U28E590D точно нельзя отнести к оптимальному выбору.

Лучше поднакопить ещё 4-5 тысячи рублей и приобрести любой другой бюджетный 4К, но на IPS-матрице. По «любимому» многими Glow-эффекту решения будут похожи, по равномерности подсветки тоже, 60-75 Гц максимум в обоих случаях, но финальная картинка и радость от покупки в случае с IPS будут на совсем ином уровне! Если же вы свято верите в заявленные 1 мс GtG и общий уровень скорости у 60 Гц-решения Samsung, то вспомните, что точно такие же цифры времени отклика многие производители заявляют для своих современных 240 Гц и даже новых 360 Гц-моделей. Кто из них ближе к истине, думаю, не сложно догадаться…

2. Philips BDM4350UC

Модель Philips, которую мы часто советовали и продолжаем это делать, не совсем подходит для тех, кто планирует сказать «привет» высокой плотности пикселей. Из-за диагонали почти в 43 дюйма дисплей Philips BDM4350UC (и все ему подобные) обеспечивает всего 102 ppi, что даже меньше, чем у 27-дюймовых WQHD-решений. Таким образом, ничего кроме увеличенного рабочего пространства и лишней нагрузки на глаза при работе на небольшом расстоянии, вы не получите. Если же рассматривать его как телевизор и сидеть на расстоянии в 1,5-2 метра, то значительно выгоднее купить любой 4К-телевизор и подключить его по HDMI к компьютеру. Так вы потратите меньше, а получите больше!

3. Dell P2415Q

Dell P2415Q – один из первых небольших IPS 4K-мониторов на рынке, который мог бы стать идеальным решением в своём сегменте если бы не одно «но» — тонкие горизонтальные полосы по всей поверхности экрана даже в последних ревизиях и новых партиях поставки. Такова особенность используемого полуматового покрытия матрицы, которая не исчезла у модели спустя многие годы нахождения в продаже. На просторах YouTube вы можете обнаружить большое количество видео по разборке дисплея и удалении верхнего защитного покрытия матрицы. Так вы можете избавиться от неприятного дефекта и получить, пожалуй, лучший 4К IPS-монитор с подобной диагональю, но уже без гарантии. Выбор за вами.

Лучшие модели на 32 дюйма

Рейтинг лучших моделей на 32 дюйма по соотношению цена и качество.

Samsung U32J590UQI 31.5″

Недорогой вариант с современным функционалом и минималистичным дизайном.

Модель обладает всеми важными функциями, продвинутой начинкой и относительно небольшой ценой.

Есть игровой режим. Подставка обеспечивает экрану хорошую устойчивость.

В наличии пятипозиционный джойстик для удобного и быстрого управления. Меню имеет классический дизайн от Samsung.

Поставляется уже с хорошими заводскими настройками. Имеет качественную равномерную подсветку.

Технические характеристики:

  • весит – 6,3 кг;
  • габариты – 73×53,5×25,1 см;
  • разрешение – 3840×2160;
  • отклик за 4 мс;
  • обзор по вертикали/горизонтали – 178°/178°;
  • мощность при работе – 47 Вт.

Преимущества

  • цена;
  • равномерная хорошая подсветка;
  • хорошая устойчивость;
  • удобное управление;
  • стильный дизайн;
  • качественные материалы и хорошая сборка.

Недостатки

  • достаточно примитивная подставка;
  • неоднородность на черном поле.

BenQ EW3270U 31.5″

Четкая передача изображения с защитой для глаз.

Устройство сочетает в себе как игровые функции, так и опцию передачи HDR-контента.

Прибор совместим с технологией AMD FreeSync, поэтому обеспечивает высокое качество картинки во время игры.

Есть функция Smart Focus, Low Blue Light и Сверхвысокое разрешение. Картинка передается плавно и без разрывов.

Есть функция адаптации передаваемого изображения в зависимости от окружающего освещения. Это делает эксплуатацию прибора комфортной для глаз.

Технические характеристики:

  • весит – 7,5 кг;
  • габариты – 72,6×52,2×21,5 см;
  • разрешение – 3840×2160;
  • отклик за 4 мс;
  • обзор по вертикали/горизонтали – 178°/178°;
  • мощность при работе – 76 Вт.

Преимущества

  • качественная цветопередача;
  • точность воспроизведения;
  • большой выбор портов;
  • в дизайне ничего лишнего;
  • комфорт для глаз.

Недостатки

  • не слишком громкие динамики;
  • разъем для наушников расположен неудобно.

Philips 328E1CA 31.5″

Изогнутый дисплей с приятным дизайном и высоким качеством изображения.

Форма экрана подходит как для повседневного использования, так и для игр.

Благодаря его строению пользователь видит все делали изображения. Картинка передается с высокой степенью контрастности и живости.

Прибор имеет антибликовое покрытие. Есть стереофонические динамики, которые помогают полностью погрузиться в процесс просмотра.

Передача изображения имеет довольно гибкие настройки. Есть режим LowBlue для защиты глаз.

Технические характеристики:

  • весит – 7,71 кг;
  • габариты – 70,9×52,3×28,1 см;
  • разрешение – 3840×2160;
  • отклик за 4 мс;
  • обзор по вертикали/горизонтали – 178°/178°;
  • мощность при работе – 49 Вт.

Преимущества

  • высокое качество цветопередачи;
  • функция защиты для глаз;
  • высокий уровень детализации;
  • приятный дизайн;
  • можно установить на стену;
  • антибликовая поверхность.

Недостатки

  • нельзя регулировать высоту подставки.

Samsung U32H850UMI 31.5″

Стабильная качественная передача цветов и широкий угол обзора.

Прибор имеет современный лаконичный дизайн и качественную ЖК-панель.

Экран стабильно и аккуратно передает все цвета с высокой степенью детализации. Устройство отличается крепкой сборкой и хорошим качеством материалов.

В комплекте поставки есть все необходимое, не потребуется докупать какие-либо детали.

Технические характеристики:

  • весит – 8,8 кг;
  • габариты – 73,1x62x29,9 см;
  • разрешение – 3840×2160;
  • отклик за 4 мс;
  • обзор по вертикали/горизонтали – 178°/178°;
  • мощность при работе – 61 Вт.

Преимущества

  • удачный комплект поставки;
  • высокое качество изображения;
  • простой и стильный дизайн;
  • есть крепление для стены;
  • поддержка AMD FreeSync.

Недостатки

  • заводские настройки довольно посредственные;
  • громоздкая подставка.

Немного истории

История потребительских мониторов с высоким разрешением (UHD – Ultra High Definition) началась примерно с середины 2012 года, когда в рознице стало возможным приобрести первый 4К 22-дюймовый монитор от ещё существовавшей на тот момент японской корпорации Sharp. Решение не нашло большого интереса у потребителей, а поэтому за покорение рынка спустя год взялись в ASUS со своим PQ321Q – топовым продуктом того времени, построенном на *VA IGZO-панели всё от той же Sharp, но со значительно большей диагональю.

Подобный подход тайваньского производителя, похоже, был продиктован возрастающим интересом потребителей к большим экранам, а также очевидными проблемами с масштабированием графических элементов, шрифта и картинки в целом, в операционной системе Windows тех лет. Впрочем, полностью исключить проблемы невозможно и по состоянию на конец 2021 года, но радует, что их стало в разы меньше, а мощностные характеристики современного «железа» значительно выросли.

Сам монитор ASUS PQ321Q интересен ещё и тем, как быстро снижалась его цена. На момент знакомства автора с этой моделью, в Российской рознице она была представлена за 140-150 тысяч рублей, что в переводе на американскую валюту составляло 4300-4500 $ по курсу на сентябрь 2013-го. В начале 2014 года цена была снижена до 100 тысяч (~3000 $), через некоторое время она успела стабилизироваться на отметке 75000-80000 рублей (2200-2400 $), а дальше случился крах экономики РФ, и вся дальнейшая оценка может происходить исключительно по данным с графика выше, который был найден на просторах интернета.

По нему видно, что в период с середины 2015 по 2021 годы модель можно было найти в продаже по средней цене в 680-700 $, которая иногда проваливалась вплоть до отметки 350-500 $ США. Другими словами – путь от ~4500 до 500 $ был пройден за 5 лет и это – прекрасный пример, демонстрирующий реальное падение стоимости современных технологий в области жидкокристаллических дисплеев с высокой плотностью пикселей.

Ещё более показательным может служить пример, как скажут некоторые – «из области фантастики». Мало кому известно, что первые UHD-мониторы были представлены компанией IBM и продавались в период с 2001 по 2005 год

. Это были модели T220 и T221 c нативным разрешением 3840×2400 пикселей (формат WQUXGA) и диагональю 22,2 дюйма, что вместе с 9,2 миллиона рабочих пикселей давало их плотность на экране в 204 ppi – цифра, приближенная к показателям современных экранов Apple в ноутбуках и настольных дисплеях (как от самой Apple, так и главном их подрядчике – LG). На тот момент это была экспериментальная технология, а готовые решения, которые в дальнейшем продавались под брендами Iiyama, Viewsonic и IDTech (совместное предприятие IBM и Chi Mei Group), можно было приобрести за 8400-8500 $, а первые образцы от самой IBM и вовсе продавались за 17000-18000 $.

А теперь давайте вспомним, что современные 4К UHD-мониторы начинаются с отметки в 200 $ (в том, что сейчас это 15500-16000 рублей – мы не виноваты), а это значит, что за прошедшие 20 лет доступность технологии выросла в 90 раз (отношение 18000 к 200 $). Это вам не шутки шутить!

Лучшие модели на 144 Гц

ТОП моделей на 144 гц, которые получили высокие оценки покупателей.

ASUS ROG Swift PG43UQ 43″

Крупный дисплей со всеми игровыми функциями.

Панель откликается за 1 мс. Есть поддержка Adaptive Sync и совместимость с G-Sync. Модель имеет сертификацию DisplayHDR 1000 и дает высокую яркость.

Экран оборудован двумя стереоколонками по 10 Вт каждая. Сверху есть антибликовое покрытие.

Монитор дает максимальный эффект присутствия в игре. Есть пульт ДУ, с помощью которого удобно менять настройки на расстоянии.

Технические характеристики:

  • весит – 15,3 кг;
  • габариты – 97,4×63,1×24,2 см;
  • разрешение – 3840×2160;
  • отклик за 1 мс;
  • обзор по вертикали/горизонтали – 178°/178°;
  • мощность при работе – 40 Вт.

Преимущества

  • большой размер;
  • качество картинки;
  • полноценные геймерские возможности;
  • дистанционная настройка;
  • сертификация DisplayHDR.

Недостатки

  • цена;
  • тяжелый.

ASUS ROG Strix XG27UQ 27″

Высокая скорость и отменное качество.

В модели отсутствует многозонная сложная подсветка, за счет чего производитель снизил итоговую стоимость прибора.

Экран решает сразу две задачи – высокая скорость работы и отличное качество передачи без потерь. Рамки по современным стандартам довольно широкие.

Корпус выполнен из качественных материалов и прочно собран. В наличии удобная подставка и настенное крепление 10х10 см.

Технические характеристики:

  • весит – 7,5 кг;
  • габариты – 63,3×43,6×26,9 см;
  • разрешение – 3840×2160;
  • отклик за 1 мс;
  • обзор по вертикали/горизонтали – 178°/178°.

Преимущества

  • отличное решение для геймеров;
  • высокая скорость с сохранением максимального качества;
  • антибликовое покрытие;
  • крепление на стену;
  • удобная подставка;
  • высокое качество сборки.

Недостатки

  • цена;
  • широкие рамки;
  • в режиме sRGB нельзя отрегулировать яркость и цветовую температуру.

Лучшие модели на 24 дюйма

LG 24MD4KL 23.7″

Удобная модель, совместимая с Mac OS.

Экран дает полный охват DCI и отличную яркость. Устройство отлично подойдет для использования видеооператорами и фотографами, работающими с системой Apple.

К прибору сможет подключиться любое устройство Mac. Подставку можно регулировать по высоте.

Есть поддержка MacBook Pro TouchBar. Настройка происходит легко. Сам экран отличается высокой степенью яркости и отличной цветовой гаммой покрытия.

Технические характеристики:

  • весит – 7 кг;
  • габариты – 55,6×41,8×23 см;
  • разрешение – 3840×2160;
  • отклик за 14 мс;
  • обзор по вертикали/горизонтали – 178°/178°;
  • мощность при работе – 140 Вт.

Преимущества

  • сдержанный дизайн;
  • простая настройка;
  • антибликовое покрытие;
  • есть настенное крепление.

Недостатки

  • цена;
  • среднее качество динамиков.

DELL P2415Q 23.8″

Отличная четкость и хорошая цветопередача по доступной цене.

Эта модель выступает одной из самых доступных среди аналогичных мониторов.

Имеет достаточно простой набор поставки, в котором есть все необходимое. Экран имеет стандартный по меркам производителя дизайн.

В конструкции использован матовый пластик в разных цветовых решениях. Есть светодиодная подсветка. При своем размере устройство имеет небольшой вес – 5,68 кг.

Технические характеристики:

  • весит – 5,68 кг;
  • габариты – 56,7x37x20,5 см;
  • разрешение – 3840×2160;
  • отклик за 6 мс;
  • обзор по вертикали/горизонтали – 178°/178°;
  • мощность при работе – 50 Вт.

Преимущества

  • строгий дизайн;
  • антибликовое покрытие;
  • настенное крепление;
  • хорошие углы обзора;
  • доступная цена в сравнении с конкурентами.

Недостатки

  • ощутимый Glow эффект;
  • коэффициент контрастности ниже, чем заявлен.

LG 24UD58 23.8″

Бюджетный вариант со стабильным воспроизведением цветов и быстрым откликом.

Время отклика занимает 5 мс. В наличии широкие углы обзора – 178° по горизонтали и вертикали.

Экран имеет антибликовое покрытие. В комплекте поставляется настенное крепление 10х10 см.

ЖК-панель отличается высоким качеством работы и имеет современный дизайн. Устройство одинаково хорошо подходит для закрытия повседневных задач и для игр.

Технические характеристики:

  • весит – 4 кг;
  • габариты – 55,4×42,1×20,2 см;
  • разрешение – 3840×2160;
  • отклик за 5 мс;
  • обзор по вертикали/горизонтали – 178°/178°;
  • мощность при работе – 35 Вт.

Преимущества

  • современный дизайн;
  • антибликовое покрытие;
  • широкие углы обзора;
  • бюджетность;
  • крепление на стену;
  • высокая плотность пикселей.

Недостатки

  • не поддерживает HDR;
  • неудобно расположен разъем для наушников;
  • конструкция подставки довольно хлипкая.

Как выбрать, приобрести и (не) обосраться с [email protected] монитором

Как выглядит текущий сетап

А зачем?

Я программист. На прошлой работе мне выдали macbook, а к нему монитор LG UltraFine 27UL850-W. За год я привык к картинке приближенной к маковской. Почему приближенной дальше расскажу и приведу математические расчеты. С мартом 2021 и короной пришла удаленка, а с ней и смена рабочего места.
На новой работе выдали обычный, неплохой монитор Samsung 23.5 Full HD, использовал его в связке с MacBook Pro 13* 2015 и Lenovo ThinkPad E480. В связке с маком картинка после 4к монитора была откровенно вялая, с леново — нормально, работать можно было. Увы, за пол года я так и не привык к этому монитору. Более того, в последнее время ближе к окончанию рабочего дня (к 16-17 часам) стабильно начинали болеть глаза вместе с ощущением тяжести — хотелось просто держать глаза закрытыми. Насколько я понял, типичные симптомы синдрома сухого глаза. Периодически прокапывал глаза увлажняющими каплями, на время становилось лучше, но не более. Самое главное, упражнения и смена обстановки — залог здоровья. Это относится как к глазам, так и к спине. Периодически делать гимнастику для глаз важно для сохранения зрения, снятия напряжения. Занимает порядка 5 минут, но польза неоценимая. Глазам действительно становилось лучше.

Вот комплекс, которым я пользуюсь, готов его рекомендовать. Однако, каждый волен сам выбрать для себя/

Мониторы

Несмотря ни на капли, ни на упражнения, глаза все равно уставали и в один момент было принято решение о покупке 4k монитора. Но перед покупкой предстояло его выбрать. На выбор и изучение возможных вариантов было потрачено порядка 2-3 дней: статьи, сравнения, ютуб видео, форумы, чаты с вопросами и ответами.
Ключевые моменты, которые я для себя выделил и которыми хотел бы с вами поделиться:

  1. 4k монитор это разрешение 3840×2160
  2. 4k монитор на 24′ это не тоже самое что 4k монитор на 27′
  3. Важно разобраться и посчитать PPI конкретного монитора перед покупкой. PPI — pixels per inch, что переводится как количество пикселей на дюйм. Что мы хотим от этой метрики?

Максимизировать ее.
Пример с macbook pro 13 2015:

Для того, чтоб достичь результата приближенного к retina экрану мака нам нужно ~227 PPI.

Я рассматривал к покупке 2 монитора, на 24′ и на 27′, на них и будут приведены примеры с PPI:

  • Монитор на 27′: с учетом его характеристик, в нашем распоряжении будет около 163 PPI.
  • Монитор на 24′: с учетом того, что этот монитор на 23.8 дюйма мы получим около 185 PPI.

185 все еще далеко от 227, но отбросив в сторону математику, (мой) глаз уже не замечает разницы картинки на маке и текущем мониторе.
Лично мне 24′ монитора в качестве дополнительного хватает за глаза, потребности в 27′ не чувствую.

На рынке мониторов нет широкого ассортимента среди 24′ 4k:

  • LG 24UD58-B, стоимость порядка 300$
  • Dell P2415Q, стоимость порядка 405$
  • LG 24MD4KL-B, стоимость порядка 1000$, зато в нем есть type-c выход, который мне пока не нужен — macbook pro 13′ 2015

С учетом всех вводных выбор пал на LG 24UD58-B.
Монитор покупается, привозится, подключается. Казалось бы, что может пойти не так? В комплекте у монитора есть только displayport to displayport. В маке displayport отсутствует. Дома находится дефолтный hdmi кабель, который на маке выдает 4k картинку, но лишь на 30 Hz. Вот как это выглядит в настройках macOS:

В частности, UI Looks like: 1920×1080 @ 30 Hz. Неприятная картинка.

Подключаю этим же кабелем к ноутбуку Lenovo ThinkPad E480, который на Windows. Ситуация — та же: 4k, доступно 30 Hz.

Изучаются форумы, отзывы под мониторами, просматриваются видео.

У Lenovo есть type-c выход, которым он же заряжатеся и HDMI. У мака есть HDMI и mini displayport. Чудесным образом был выбран общий знаменатель в виде HDMI кабеля.

На али нашел HDMI кабель, который поддерживает [email protected] Hz. Не буду явно оставлять ссылку, чтоб без рекламы. Оставлю название кабеля: Ugreen HDMI Cable 4K/60Hz HDMI Splitter Cable for Xiaomi Mi Box HDMI 2.0 Audio Cable Switch Splitter for Tv Box PS4 HDMI Cable

Проходит 26 дней, иду с почты. Счастье в руках, предвкушаю дальнейшие возможности. Подключаю к Lenovo — те же 30 Hz, тот же максимум с невозможностью выбрать 60 Hz.

Решил тут же проверять с маком. Ситуация аналогичная. Открываю спор на али, скидываю скрины, описываю ситуацию, это было где-то около 15 часов. Перед тем как заказать, я изучил отзывы, принял во внимание рейтинг продавца и товара. К вечеру я продолжаю думать о сложившейся ситуации. Мысли — ну не может быть с хорошим рейтингом и отзывами подставы.

Ищу спецификацию, инструкцию к Lenovo. Опасения подтверждаются: HDMI старой 1.4 версии. В спецификации описано, что HDMI поддерживает 1920×[email protected]:

Дальше лезу читать что там у мака.

На страничке support.apple.com/kb/sp715?locale=en_US указано следующее:

Я обосрался. Выбирал, изучал, читал, смотрел, анализировал, и… обосрался… Спор отменяю, понимаю, что не лыжи не едут, а я — дурак.

Здесь, кстати, видно что кабель [email protected] раза в полтора толще, по-сравнению, с «дефолтным», который был дома.

Замечаю необычную вещь: леново через type-c заряжается, и этот же порт поддерживает displayport alt mode, что бы это не значило.

Дома есть провод displayport — usb type-c, который используется в связке macbook pro 13* 2021 и lg 27* 4k. Подключаю — все работает: [email protected]

Как выглядит с точки зрения настроек:

Название кабеля на али: Cabletime Thunderbolt 3 USB C DisplayPort Cable 4K 60Hz USB Type C 3.1 to DP Adapter USB to DP UHD External Video N308.

Сам кабель:

Но при этом производитель оставил необходимость выбора одного из двух вариантов пользователю: либо заряжать устройство, либо внешний монитор. Причем ноутбук совсем не старый — 2021 год выпуска, тогда уже type-c и thunderbolt интерфейсы юзались достаточно активно. Например, у HP ProBook 450 G7, есть отдельно порт зарядки и type-c thunderbolt, к которому можно успешно подключать 4k мониторы во время зарядки.

Или… или

При этом они рекомендуют к покупке свою докстанцию ThinkPad USB-C Dock. Мне всего лишь моник бы подключить, а тут уже без докстанции никак.

Странное решение от Lenovo, вообщем.

Дальше трачу еще время на изучение и поиски к маку подходящего провода. Уже понял, что нужно искать displayport — mini displayport.

Вообще, где есть возможность использовать displayport, а не hdmi, то лучше использовать его. Нашел на али подходящий, название: Displayport 1.4 cable 8k 144Hz Mini DP1.4 60HZ Mini Dp to Dispalyport 1.4 cable Vesa compliant HBR3 8K @60Hz 4K/120HZ,2K/144HZ

Как он выглядит:

После подключения монитора через displayport — mini displayport в настройках уже присутствует ожидаемая информация: UI Looks like: 1920×1080 @ 60 Hz

Заключение и выводы

Цель статьи — поделиться опытом, рассказать вам, что при выборе монитора важен не только сам монитор, но и источник картинки, и, обязательно, кабель.
Мне не хватало подобного туториала и граблей, тем более с двумя различными ноутами и операционными системами, когда я пытался вникнуть в вопрос выбора и приобретения монитора. В следствии чего, я — обосрался, несмотря на то, что потратил уйму времени на изучение материалов со всего интернета).

Собрал воедино все что знал, нашел и дополнил своими граблями, вместе с наглядными скринами и фото.

Надеюсь, что этих подводных камней получится у вас избежать при решении вопроса с монитором [email protected]

Полезные ресурсы

Из полезных ресурсов и источников, которые я для себя выделил во время поиска для выбора монитора:
— www.rtings.com — хорошие рейтинги и детальные обзоры мониторов. Я изучал этот обзор. — неплохое видео о мониторах в целом — видео о взаимодействии 4k монитора с macbook (я с автором не согласен, у меня таких болей нет) — 4K монитор для Macbook с USB Type-C

Источник: komvidpro.ru

getccleaner