Тест процессоров AMD Ryzen: сравнение актуальных моделей

Основной соперник и главный конкурент Intel пережил сложный период. Особенно в последние несколько лет процессоры семейств Bulldozer, Piledriver и Excavator вызывали лишь снисходительные улыбки — прежде всего, при сравнении с продуктами Intel. Во времена, когда производительность на одно ядро все еще имела решающее значение, компания AMD сделала ставку на многоядерность и проиграла.

Вот и в своей новой архитектуре, которая получила название Zen, AMD тоже делает ставку на четырех-, шести- и восьмиядерные CPU. Причем, они поддерживают Simultaneous Multithreading (по терминологии Intel — Hyperthreading). Эта технология удваивает количество логических ядер и делает возможным виртуальное распараллеливание задач. Одновременно с этим компания AMD продолжает оставаться верной своей политике низких цен: эквивалент Intel Core i7 вы можете получить по цене Core i5.

Лучший по соотношению цена-качество

AMD Ryzen 5 1600

У этого процессора наиболее оптимальное сочетание цены и производительности. Он выполнен на архитектуре Summit Ridge. Чип состоит из 6 ядер с 12 виртуальными потоками. Максимально доступная частота – 3600 МГц в турбо режиме. Работает процессор только с оперативной памятью стандарта DDR4. Однако если вы решили приобрести данный CPU, то придется выбрать соответствующую материнскую плату. Также желательно, чтобы в оперативной памяти использовались микросхемы от компании Samsung. Они наиболее приемлемы.

Что дают два контроллера памяти?

Любопытно узнать, как много дали в более апатичных по отношению к кэшу играх два контроллера памяти и чуть больший потенциал разгона у новых APU. Возьмём 5600G с тремя вариантами настройки памяти и сравним их в киберпанке и watch dogs с 5600X, занизив его частоту ядер до тех же 4500 МГц, чтобы она не путала карты.

В первой игре 200 МГц ничего не дали, так как с ними немного выросли тайминги, сократив прирост до уровня погрешности. Однако по сравнению с 3800 МГц уже прослеживается приятный бонус в виде 9% дополнительных кадров в среднем. И если бы не он, то, как и в стоке, 5600X опережал бы G-версию на 12%, а не на 4.

В собаках разница поменьше. На 733 МГц более высокая частота памяти с соответствующей ей таймингами позволяет получить лишь на 6% больше FPS в среднем, а по статистике редких и очень редких событий разница ещё меньше. Отличие между разгонами по центру в очередной раз напоминают об отсутствии необходимости выжимать все соки из железа.

Сравнительная таблица процессоров

Чтобы более наглядно сравнить представленные выше модели используем сравнительную таблицу характеристик.

Модель Техпроцесс (нм) Частота (МГц) Ядра Потоки Цена (руб)
Ryzen 5 3600 7 3600 6 12 от 15 065 до 18 812
Ryzen Threadripper Colfax 12 3500 16 32 от 59 103 до 66 664
Ryzen 5 2600 12 3400 6 12 от 9 884 до 11 054
Ryzen 9 3900X 7 3800 12 24 от 35 906 до 39 224
Ryzen 9 3950X 7 3500 16 32 от 58 967 до 66 943
Ryzen Threadripper 12 3000 32 64 от 120 430 до 137 076
Ryzen 7 2700X 12 3700 8 16 от 13 023 до 15 054
Ryzen 5 3400G 12 3700 4 8 от 9 965 до 11 054
Ryzen 5 2400G 14 3600 4 8 от 10 129 до 11 965
Ryzen 7 3700X 7 3600 8 16 от 22 043 до 24 951

Вам будет интересно: ТОП-10 лучшая сумка для ноутбука: рейтинг, какую выбрать и купить, характеристики, отзывы, плюсы и минусы

Изучаем процессорную часть

Между собой, повторимся, Vega 7 и Vega 8 не особо отличаются. Переплата около 8 тысяч рублей за 5700G не выглядит оправданной, но у нас есть ещё процессорная часть, претерпевшая куда больше изменений. Итак, что же в ней нового?

Слайд с презентации не совсем отражает действительность. Например, максимальная частота на 50 МГц выше заявленной, а 65 ватт — это явно не то потребление, с которым вы столкнётесь, ведь PBO по умолчанию включен.

В нашем случае при использовании дискретной видеокарты оба процессора потребляли в стресс-тесте около 80 ватт с пиками до 84.

При одновременном стресс-тесте ядер процессорных и графических будет выделяться до 90 ватт.

И боксовый кулер, на удивление, это выдерживает. В России сейчас OEM версий нет в продаже, поэтому узнать эффективность кулера лишним не будет. Комплектные охладители для 5600- и 5700G отличаются. У ryzen 7 он тот же, что и у 5600X, а боксовый кулер 5600G с виду получше. Зазор между вентилятором и радиатором куда меньше, половина воздушного потока не сбежит от радиатора. Плюс за счёт этого он пониже, а заранее нанесённая термопаста покрывает почти всю крышку процессора. Однако скорость вращения вентилятора на 500 оборотов в минуту ниже.

Оба вентилятора слышны на расстоянии вытянутой руки, но шумными их не назвать. Терпимо.

При использовании дискретной видеокарты стоковый 5700G разогревается в стресс-тесте до 85C, что неприятно, в играх температура будет на 10’С ниже. Это явно лучше ситуации с i5-11400, но учитывая, какие кулеры AMD способна делать, могло быть и лучше.

Как и в обычных процессорах 5000 линейки, в гибридных ядра перешли на новую микроархитектуру Zen 3. Однако помимо объединения L3 кэша мы получили его удвоение относительно прошлого поколения, то есть теперь у нас не четырёхкратное отставание по объёму кэша третьего уровня, а двукратное. Однако из других ограничений мозолит глаза PCI Express 3.0.

Источник: komvidpro.ru

getccleaner