ТОП-10 лучших видеокарт AMD: рейтинг 2021 года и какими важными параметрами должно обладать топовое устройство

⇡#Краткая историческая справка

Термин «народный» можно интерпретировать по-разному. Однако именно в среднем ценовом диапазоне AMD и NVIDIA всегда предлагали продукцию, отлично справлявшуюся с играми того времени при наиболее распространенном разрешении экрана, но стоившую при этом адекватных денег. И если пользователь хотел обзавестись более крутой видеокартой, то за каждый дополнительный FPS в той или иной игре приходилось доплачивать все больше и больше.

Приведу пример: в нашем августовском тестировании Radeon RX 6600 XT оказалась на 38 % медленнее Radeon RX 6700 XT. Средняя цена августовской новинки AMD на момент написания статьи, по данным e-katalog, составляла 67 500 рублей, а реальная цена старшей модели — 103 000 рублей. Выходит, за дополнительные +38 % FPS в играх при покупке более быстрой видеокарты придется доплатить +53 % стоимости. Конечно, в 2021 году цена видеокарт обусловлена их хешрейтом и энергопотреблением — только вот при необходимости приобрести видеокарту здесь и сейчас встает вопрос: а есть ли смысл платить больше? Да, Radeon RX 6700 XT выдает больше кадров в секунду в играх, но в то же время при разрешении Full HD быстродействия Radeon RX 6600 XT или аналога от NVIDIA вполне хватает для того, чтобы комфортно играть с включением высоких настроек качества графики. Большинству геймеров этого оказывается достаточно, а сэкономленные 35 000 рублей можно потратить на что-нибудь еще.

Так исторически сложилось, что видеокарты среднего ценового диапазона, обладающие хорошим уровнем производительности, имеют определенное обозначение. Среди видеокарт NVIDIA выделяются устройства с цифрой 6 в названии — это GeForce GTX 660, GTX 760, GTX 960, GTX 1060 и так далее. С адаптерами AMD дело обстоит сложнее. Если вспомнить последние 10 лет, то речь будет идти о таких моделях, как Radeon HD 7850 и HD 7870, Radeon R9 270X и Radeon R7 370, Radeon RX 470 и 570. И только с выходом Radeon RX 5600 XT «красные» начали в какой-то степени повторять маркетинговые приемы «зеленых» — в названии середняков AMD тоже появилась цифра 6 в названии.

Как выбрать видеокарту AMD?

Определиться с производителем. Каждый пользователь нашел своего «кумира» среди брендов. Популярными же считаются Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color и Sapphire.
Обратить внимание на вид емкость памяти. Хорошим инновационным типом памяти считается GDDR6. При этом объем памяти не должен быть меньше 8192 МБ.
На количество вентиляторов. Хорошо, если их три.
На совместимость с мощностью блока питания. Этот показатель бывает разным. Главное, сверить информацию с техническими характеристиками.
На интерфейс, разъемы. Обязательно должны быть интерфейсы PCI-E и выше, HDCP, HDMI x2, DisplayPort x2.

AMD Radeon или NVIDIA GeForce? Тестирование нового поколения видеокарт AMD

Рынок видеокарт — самый живучий сектор компьютерного железа. Никто давно уже не ждет новых процессоров, материнских плат и оперативной памяти, но очередным поколением графики интересуются все. Что предложат разработчики, насколько повысится производительность в играх, в какую сумму оценят каждый кадр в свежем The Witcher 3: Wild Hunt

И вот AMD

после почти двух лет молчания выкатила помолодевшие
Radeon
.

AMD снова пошла необычным путем. До выхода двухсотой серии Radeon все производители выпускали платы по одной схеме: сначала флагманское решение, а затем, в течение полугода, — младшие версии. NVIDIA держится этого плана до сих пор, а вот AMD представляет все и сразу. Так произошло и с трехсотой линейкой.

С одной стороны, такой подход удобен: один раз вложился в раскрутку, охватил все ценовые секторы, и продавай. Хорошо и для производителя, и для пользователей, не нужно ждать появления доступных решений.

С другой — одновременное появление большого количества важных и интересных железок распыляет внимание. Если в стандартной схеме информация поступает постепенно, тесты выходят планомерно и вовремя, то в случае AMD объем новых данных превышает все разумные пределы.

Однако мы с вами сегодня с ними разберемся.

Как и в случае с двухсотой серией, новых видеокарт в линейке почти нет. Все «300» — это переименованные и немного улучшенные «двухсотые». Совсем новая здесь лишь топовая Radeon R9 Fury X

, и ее мы оставим на сладкое.

Все младшие представители построены на базе архитектуры Graphics Core Next

третьей ревизии. Впервые ее испытали еще в Radeon HD 7000, и с той поры в строении ничего сильно не изменилось. Чип набирается из больших GCN-блоков; каждому из них полагается фиксированное количество исполнительных и текстурных модулей, а также собственный планировщик. К третьей версии AMD обкатала производство, избавилась от мелких проблем, переработала питание и добилась более высоких и
стабильных
частот.

Выделить в трехсотой линейке можно только технологические новшества. Так, в драйверах Catalyst отныне разрешается ограничить количество fps в играх. К примеру, если вас устраивают стабильные 55 кадров в секунду, можно сказать плате, чтобы она останавливалась на этой отметке и не тратила ресурсы зря. На счетах за электроэнергию это не скажется, зато можно снизить шум от вентиляторов.

Появился интересный режим Virtual Super Resolution

. Как и NVIDIA Dynamic Super Resolution, он увеличивает разрешение в игре до 4К, а затем ужимает изображение до возможностей монитора. Зачем? В старых играх это слегка улучшает картинку. И наконец, AMD заявляет о полной поддержке DirectX 12. Потрясающих воображение эффектов он не обещает, но должен повысить производительность в играх.

Открывают трехсотую серию Radeon R7 360

и
370
. Первая — копия R7 260: 768 потоковых процессоров, 48 текстурников и 16 движков растеризации. Но раньше все это работало на частоте 1000 МГц, а теперь на 1050 МГц. Так и с памятью: 2 ГБ GDDR5, но не на 6000, а на 6500 МГц. Внешне платы тоже похожи: короткий кусок текстолита, стандартная вертушка и энергопотребление на уровне 100 Вт. Конкуренты? Судя по цене в районе 6000 рублей —
NVIDIA GeForce GTX 750
.

Вторая плата из низшего сегмента — R7 370. По техническим характеристикам аналогична уже двухлетней R7 265, которая была переименованной HD 7850. Изменения опять же коснулись частот. Процессор — 1024 ядра, 64 TMU и 32 ROP — отныне функционирует на 975 МГц. Память осталась 2 или 4 ГБ GDDR5 на 7000 МГц при 256-битной шине. В соперниках у новинки значится GeForce GTX 750 Ti

ценой около 8000 рублей.

Перейдем к взрослым решениям, которые в AMD маркируют как R9

. Самая слабая карта здесь
R9 380
, преемница R9 285. Вычислительных блоков 1792 штуки, текстурников 128 единиц, а движков растеризации — 32. Частота — +50 МГц на кристалле и +200 МГц на памяти. При ценнике в районе 12 000 рублей соревноваться эта карта будет с
GTX 960
.

С GTX 970 же в арсенале AMD поборется R9 390

, идейная наследница R9 290. Состав блоков неизменный, 2560/160/64, частоты опять поднялись лишь на 50 МГц, зато изменился объем памяти: вместо 4 ГБ ставят 8 ГБ GDDR5 на скорости 6000 МГц. Насколько такой объем оправдан на плате за 20 000 рублей, еще вопрос, в приоритетном 2К-разрешении хватило бы и 4 ГБ.

Та же ситуация и со старшей «трехсоткой» R9 390X

, копирующей R9 290X. При том же раскладе — 2816 ядер, 176 текстурников и 64 ROP — и дополнительных 50 МГц на «камне» бонусные 4 ГБ GDDR5 карте вряд ли понадобятся. Но посмотрим на тесты.

Иначе дела обстоят с новой R9 Fury X: в ее основе лежит свежий кристалл Fiji XT

. Базируется он на все той же Graphics Core Next, но элементная база увеличилась почти в полтора раза. Чип набран не 6, а 8,9 млрд транзисторов, а это даже больше, чем у GTX 980 Ti.

С подобным запасом AMD нарастила число исполнительных блоков аж до 4096 штук, а это всего на 35% меньше, чем у двойной R9 295X2. Текстурников насчитывается 256 штук, а количество движков растеризации равно 64 единицам. Работает все это на вполне достойной частоте 1050 МГц. Сколько памяти? 4 ГБ на скорости 500 МГц.

Спешим успокоить. Главный секрет Fury X в том, что она отказалась от стандартной GDDR5 и использует новый и очень необычный тип накопителей — High-Bandwidth Memory

, сокращенно
HBM
.

Чипы HBM располагаются не на плате вокруг процессора, как в классическом варианте с GDDR5, а рядом с кристаллом, под его крышкой. Во-вторых, HBM куда меньше GDDR5 и похожа на торт. На текстолите сначала распаивается подложка, а затем на нее, друг на дружку, устанавливаются слои памяти. Всего один чип HBM сейчас состоит из четырех таких слоев суммарным объемом 1 ГБ. Места удается сэкономить много. Площадь модуля GDDR5 равна 27х27 мм, HBM — 5×7 мм.

За счет близкого расположения к ядрам HBM позволяет использовать невероятно широкую шину. В Fury X на каждый чип приходится аж 1024 бита, что в сумме дает 4096 бит! При скорости в 500 МГц получается, что пропускная способность HBM равна 512 ГБ/с против 336,6 ГБ/с у стандартного набора из GDDR5 на шине в 384 бит и скорости 7 ГГц. Впечатляет!

Ну и наконец, Fury X нужно всего 19 см, как какой-нибудь R7 260 или GTX 750. а не 27—30 см.

Увы, минусы у инновационного подхода тоже есть. Сам кристалл вместе с памятью занимает аж в 1011 мм2. Для сравнения: чип на GTX 980 Ti (правда, без GDDR5) занимает 601 мм2. Далее, Fury X потребляет в среднем

275 Вт и требует для работы две вилки 8-pin PCI. То есть карта может скушать и все 375 Вт! А до недавнего времени индустриальным стандартом для флагманов считалось не больше 250 Вт на чип, в которые укладываются и GTX 980 Ti, и GTX TITAN X.

Из энергопотребления вытекает еще одна важная деталь — охлаждение.

Для поддержания стабильной и очень высокой для AMD частоты в 1050 МГц инженерам осталось только опять обратиться к системе водяного охлаждения. R9 Fury X, как и двойная R9 295 X2, пока работает только под СВО замкнутого типа, иных вариантов не предусмотрено.

А это значит, что в корпусе, помимо 19 см, карта отъест по меньшей мере одно посадочное место под вентилятор. Что сильно ограничит энтузиастов, готовых установить в компьютер больше одной видеокарты в режиме CrossFire. В большинстве корпусов под них просто не найдется места.

Остальное покажут тесты.

Начнем с «трехсоток». Поскольку они, по сути, копируют предыдущую серию, AMD с ходу разрешила производителям отойти от референсных версий и использовать собственные настройки и системы охлаждения. В итоге вся тройка к нам пришла в слегка модифицированном виде.

Так, например, R9 390X мы получили в версии MSI R9 390X GAMING 8G

. Плата длиной 265 мм закрыта снизу металлической пластиной и сверху накрыта мощным кулером
TwinFrozr 5
высотой 2,5 слота. За пассивное охлаждение отвечает пара алюминиевых радиаторов, пронзенных четырьмя теплопроводными трубками.

Активную часть составляют две 100-миллиметровых вертушки, созданные по технологии Torx Fan

. Особая форма лопастей, как утверждает MSI, понижает шум и увеличивает приток воздуха. Вентиляторы, как это сейчас принято, работают не постоянно: пока температура ниже 60°С, они стоят. Увы, на уровень разгона новая СО повлияла не сильно. Чип на карте получил всего +50 МГц, а память — +100 МГц.

Но это все же больше, чем у Sapphire

, от которой мы получили R9 390 и 380, входящие в новую игровую линейку
Nitro
. Старший представитель выглядит даже хлеще более мощной R9 390X от MSI. При сравнимой длине печатной платы, 270 мм, кулер занимает внутри корпуса аж 305 мм, требующихся для двух огромных радиаторов с пятью медными трубками и сразу трех 85-миллиметровых вертушек.

Они опять же включаются только по достижении 52°С и работают независимо друг от друга. Запаса по питанию плата требует чуть больше, чем «старшая сестра»: две вилки 8-pin вместо 6- и 8-pin у R9 390X. Мощи это не прибавляет: кристалл обзавелся всего 10 МГц, а память функционирует на стандартных 6000 МГц. Правда, это позволяет Nitro держать в узде всю систему охлаждения — карта вышла исключительно тихой.

R9 380 от Sapphire тоже тихоня, но тут иначе и быть не могло. Карта обошлась почти без разгона, получилась значительно меньше, 228 мм, и имеет только две вертушки по 100 мм каждая. Тепло они сдувают с одного большого радиатора, сообщающегося с процессором, памятью и цепями питания при помощи четырех медных трубок. Требования к питанию у карточки более демократичные — две вилки 6-pin и максимум в 190 Вт.

А теперь — о Fury X, полученной напрямую от разработчиков. Сама плата очень аккуратная: короткая PCB, 19 см, полностью сокрыта под системой охлаждения, оформленной (внимание!) приятным на ощупь софттачем. Из украшений отметим горящую красным надпись Radeon на правом боку и ряд светодиодов над двумя розетками 8-pin, косвенно указывающих на количество потребляемой в текущий момент энергии.

Помпа закрытой СВО спрятана под крышкой кулера и парой трубок подключена к большому алюминиевому радиатору, оснащенному 120-миллиметровой вертушкой. Все это крепится в корпусе на место вытяжного вентилятора. Не очень удобно, но с охлаждением система справляется превосходно: под нагрузкой температура кристалла держится на уровне 50—55°С. Для примера: «на воздухе» даже менее крупные GPU разогреваются до 70—90°С и при этом шумят значительно сильнее.

Теперь сравним новичков друг с другом и со всеми текущими флагманами рынка. В компанию к Radeon мы позвали R9 290X, 290 и 285, а также NVIDIA GeForce GTX TITAN X, 980 Ti, 980 и 970.

По тестам расклад следующий: 3DMark

,
Unigine Heaven Benchmark 4.0
,
Unigine Valley 1.0
,
Tomb Raider
,
Hitman: Absolution
,
BioShock Infinite
,
Crysis 3
,
Metro: Last Light
и
Thief
. Еще мы включили сюда свежие
GRID Autosport, GTA 5 и The Witcher 3: Wild Hunt.
Хотя в теоретической части к «трехсотым» картам мы отнеслись со здоровой долей скептицизма, на деле все оказалось более чем хорошо: AMD не просто «переклеила бирки». За счет переделанного питания и обкатанного процесса производства карты постоянно держат максимальную частоту и демонстрируют от 6 до 10% прироста по сравнению с предшественницами. Это позволило R9 390 приблизиться к GTX 980, а R9 390X даже обойти ее на пару процентов.

С Fury X ситуация иная. Плата очень здорово прибавила в производительности на ватт и в сравнении с R9 290X совершила не менее мощный скачок, чем GTX 980 Ti относительно GTX 780 Ti. Прошлое поколение новый флагман обошел на 23%, что при том же техпроцессе внушает уважение. Однако этой прибавки не хватило на то, чтобы победить NVIDIA. GTX 980 Ti и GTX TITAN X с честью выдержали удар и остались самыми производительными одночиповыми платами на планете: отрыв от конкурента составил 10 и 13%.

Значит ли это, что AMD проиграла борьбу за топ? С чисто пользовательской точки зрения — да. Карта медленнее основного конкурента, имеет всего 4 ГБ памяти, кушает больше энергии и больше места (не забываем про крупную СВО), а стоит столько же.

С технологической же точки зрения между AMD и NVIDIA паритет. Новинка не только приблизилась к «зеленому» флагману, но и оставила мощный задел на будущее. Память HBM без вопросов тянет на «прорыв года», и мы уверены, что в будущем с ее помощью удастся добиться очень многого. И, возможно, не столько в области видеокарт, сколько в секторе APU, гибридных процессоров, активно продвигаемых AMD. Там компактная память очень нужна.

Что касается «трехсоток», тут все менее однозначно. Карты получились достойными, тихими и беспроблемными, и будущее их теперь зависит только от цены. Увы, на момент написания текста новинки только начали появляться в продаже, и их стоимость была явно выше запланированной, в связи с чем наблюдался паритет с NVIDIA.

Однако если брать в расчет официальные ценники, ситуация иная. К примеру, R9 390X и, особенно, R9 390 привлекают больше GTX 980. По производительности они близки, но выигрыш в деньгах дают колоссальный. R9 390X при отставании всего в 1% стоит на 4000 рублей меньше, а R9 390 не дотягивает до NVIDIA какие-то 8%, зато обходится почти на 10 000 рублей дешевле. Как нам кажется, отличное предложение.

Понравилась нам в работе и R9 380. Сравнить ее с GTX 960 мы не успели, однако, судя по результатам в Full HD, карта справляется со всеми текущими новинками и стоит более чем демократично. Официально — 12 000 рублей, в реальности — около 15 000.

Итак, «трехсотая» серия получилась отличной. Соотношение цены и производительности таково, что в любом случае пока получится дешевле и выгоднее, чем у NVIDIA. Как долго сохранится такое положение дел, загадывать не будем. Уже завтра «зеленые» могут снизить цены на все категории и снова уйти в лидеры.

Ну а по поводу топа скажем прямо: Fury X — это платформа для тестов нового вида памяти, хорошая, быстрая и компактная, но по совокупности параметров уступающая GTX 980 Ti. Брать новинку от AMD стоит только ради ее технологичности и весьма эффективного и тихого водяного охлаждения.

После того как мы протестировали на всех видеокартах еще три свежих игры, общие результаты почти не изменились. Fury X по-прежнему отстает от GTX 980 Ti на 11%, но стоит столько же. Зато реабилитировалась GTX 980, все-таки сумевшая обогнать R9 390X. Правда, на соотношение цены и производительности это не повлияло — вариант от AMD все равно выгоднее.

Технические характеристики
Характеристика	AMD Radeon R9 Fury X	AMD Radeon R9 390X	AMD Radeon R9 290X	AMD Radeon R9 390	AMD Radeon R9 290
Ядро	Fiji XT	Grenada XT	Hawaii	Grenada Pro	Hawaii Pro
Количество транзисторов	8,9 млрд	6 млрд	6 млрд	6 млрд	6 млрд
Техпроцесс	28 нм	28 нм	28 нм	28 нм	28 нм
Количество потоковых процессоров	4096 шт.	2816 шт.	2816 шт.	2560 шт.	2560 шт.
Частота графического ядра	1050 МГц	1050 МГц	до 1000 МГц (по факту 920—1000 МГц)	1000 МГц	947 МГц
Тип, объем памяти	HBM, 4 ГБ	GDDR5, 8 ГБ	GDDR5, 4 ГБ	GDDR5, 8 ГБ	GDDR5, 4 ГБ
Частота памяти	500 МГц	6000 МГц	5000 МГц	6000 МГц	5000 МГц
Шина данных	4096 бит	512 бит	512 бит	512 бит	512 бит
Количество текстурных блоков	256 шт.	176 шт.	176 шт.	160 шт.	160 шт.
Количество блоков растеризации	64 шт.	64 шт.	64 шт.	64 шт.	64 шт.
Интерфейс	PCIe x16 3.0	PCIe x16 3.0	PCIe x16 3.0	PCIe x16 3.0	PCIe x16 3.0
Энергопотребление	~275 Вт	275 Вт	~ 250 Вт	275 Вт	~250 Вт
Цена на июль 2015 года (реальная)	~45 000 рублей	29 000 рублей	23 000 рублей	24 000 рублей	19 000 рублей
Цена на июль 2015 года (официальная для США)	39 000 рублей	26 000 рублей	18 000 рублей	20 000 рублей	15 800 рублей

Технические характеристики
Характеристика	AMD Radeon R9 380	AMD Radeon R9 285	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	NVIDIA GeForce GTX 980	NVIDIA GeForce GTX 970
Ядро	Antigua PRO	Tonga Pro	GM200	GM200	GM204	GM204
Количество транзисторов	5 млрд	5 млрд	8 млрд	8 млрд	5,2 млрд	5,2 млрд
Техпроцесс	28 нм	28 нм	28 нм	28 нм	28 нм	28 нм
Количество потоковых процессоров	1792 шт.	1792 шт.	3072 шт.	2816 шт.	2048 шт.	1664 шт.
Частота графического ядра	970 МГц	918 МГц	1000— 1076 МГц	1000— 1075 МГц	1126—1216 МГц	1050— 1178 МГц
Тип, объем памяти	GDDR5, 2/4 ГБ	GDDR5, 2 ГБ	GDDR5, 12 ГБ	GDDR5, 6 ГБ	GDDR5, 4 ГБ	GDDR5, 4 ГБ
Частота памяти	5700 МГц	5000 МГц	7000 МГц	7000 МГц	7000 МГц	7000 МГц
Шина данных	256 бит	256 бит	384 бит	384 бит	256 бит	256 бит
Количество текстурных блоков	112 шт.	112 шт.	256 шт.	176 шт.	128 шт.	104 шт.
Количество блоков растеризации	32 шт.	32 шт.	96 шт.	96 шт.	64 шт.	56 шт.
Интерфейс	PCIe x16 3.0	PCIe x16 3.0	PCIe x16 3.0	PCIe x16 3.0	PCIe x16 3.0	PCIe x16 3.0
Энергопотребление	190 Вт	190 Вт	250 Вт	250 Вт	165 Вт	145 Вт
Цена на июль 2015 года (реальная)	15 000 рублей	15 000 рублей	63 000 рублей	45 000 рублей	30 000 рублей	20 000 рублей
Цена на июль 2015 года (официальная для США)	12 000 рублей	11 000 рублей	60 000 рублей	39 200 рублей	30 000 рублей	19 900 рублей

Тестовый стенд
Процессор	Intel Core i7-4770K
Охлаждение	Cooler Master V6
Материнская плата	MSI Z87-GD65 Gaming
Память	2x 4 ГБ DDR3
Накопители	Plextor M6S, Kingston HyperX
Блок питания	Hiper K900
Дополнительно	Windows 7 Pro 64-bit
Драйверы NVIDIA	344.07
Драйверы AMD	Catalyst 15.7

Синтетические тесты
3DMark (Fire Strike)
Модель видеокарты	Graphics	Physics	Score	%
AMD Radeon Fury X	15 948	10 576	12 803	100%
AMD Radeon R9 390X	13 243	10 530	10 974	83%
AMD Radeon R9 290X	10 804	10 163	9 238	68%
AMD Radeon R9 390	11 409	10 462	9476	72%
AMD Radeon R9 290	10 609	10 315	9 119	67%
AMD Radeon R9 380	8 122	10 487	7080	51%
AMD Radeon R9 285	7 626	10 247	6720	48%
NVIDIA GeForce GTX TITAN X	17 745	10 598	14 112	111%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	16 934	10 551	13 641	106%
NVIDIA GeForce GTX 980	13 008	11 110	10 694	82%
NVIDIA GeForce GTX 970	10 731	10 601	9 199	67%
Unigine Heaven Benchmark 4.0
Модель видеокарты	FPS	Scores		%
AMD Radeon Fury X	67,6	1702		100%
AMD Radeon R9 390X	60,2	1516		89%
AMD Radeon R9 290X	54,4	1370		80%
AMD Radeon R9 390	55,7	1403		82%
AMD Radeon R9 290	50,9	1289		76%
AMD Radeon R9 380	34,4	866		51%
AMD Radeon R9 285	34	857		50%
NVIDIA GeForce GTX TITAN X	85,2	2146		126%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	82,6	2081		122%
NVIDIA GeForce GTX 980	63,6	1602		94%
NVIDIA GeForce GTX 970	49,5	1246		73%
Unigine Valley 1.1
Модель видеокарты	FPS	Scores		%
AMD Radeon Fury X	76,5	3200		100%
AMD Radeon R9 390X	67,9	2841		89%
AMD Radeon R9 290X	61,3	2566		80%
AMD Radeon R9 390	62,8	2626		82%
AMD Radeon R9 290	57,2	2394		75%
AMD Radeon R9 380	36,1	1511		47%
AMD Radeon R9 285	35,2	1472		46%
NVIDIA GeForce GTX TITAN X	88,7	3712		116%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	87,1	3643		114%
NVIDIA GeForce GTX 980	65,8	2751		86%
NVIDIA GeForce GTX 970	53	2218		69%

Игровые тесты (кадров в секунду)
Tomb Raider
Настройки	AMD Radeon Fury X	AMD Radeon R9 390X	AMD Radeon R9 290X	AMD Radeon R9 390	AMD Radeon R9 290	AMD Radeon R9 380	AMD Radeon R9 285
Ultra, 1920×1080, AF 16x, SSAA 2x	83,3	71,3	59,9	62,7	55,2	44,3	35,1
Ultra, 1920×1080, AF 16x, SSAA 4x	68,2	55,8	47	49,1	42,3	34,2	26,9
%	100%	84%	71%	74%	64%	52%	41%
Ultra, 2560×1440, AF 16x, SSAA 2x	55,8	46,2	38,6	40,7	35,3	28	17,3
Ultra, 2560×1440, AF 16x, SSAA 4x	43,1	35,1	29,5	30,9	26,6	21	13,9
%	100%	82%	69%	72%	63%	50%	32%
Hitman: Absolution
Настройки	AMD Radeon Fury X	AMD Radeon R9 390X	AMD Radeon R9 290X	AMD Radeon R9 390	AMD Radeon R9 290	AMD Radeon R9 380	AMD Radeon R9 285
Ultra, 1920×1080, AF 16x, MSAA 4x	78,2	77,7	71,1	76	69,8	50,4	48,3
Ultra, 1920×1080, AF 16x, MSAA 8x	67,3	63,3	56,3	59,4	52,7	34,6	32,2
%	100%	97%	88%	93%	84%	58%	55%
Ultra, 2560×1440, AF 16x, MSAA 4x	65,5	60,8	53,9	56,6	51	33,5	31,4
Ultra, 2560×1440, AF 16x, MSAA 8x	45,4	42,4	37,5	40,1	36,2	22,4	10,4
%	100%	93%	82%	87%	79%	50%	38%
BioShock Infinite
Настройки	AMD Radeon Fury X	AMD Radeon R9 390X	AMD Radeon R9 290X	AMD Radeon R9 390	AMD Radeon R9 290	AMD Radeon R9 380	AMD Radeon R9 285
UltraDX11, 1920×1080, AF 16x	166,6	142,2	129,9	131,8	122,4	99	95,4
UltraDX11+DDOF, 1920×1080, AF 16x	139,7	119,2	107,7	112	102,9	80,8	76,9
%	100%	85%	78%	80%	74%	59%	56%
UltraDX11, 2560×1440, AF 16x	121,6	99,9	90,8	92,5	85	65,8	62,2
UltraDX11+DDOF, 2560×1440, AF 16x	101,1	82,1	72,4	76,2	68,6	51,5	48,4
%	100%	82%	73%	76%	69%	53%	50%
Crysis 3
Настройки	AMD Radeon Fury X	AMD Radeon R9 390X	AMD Radeon R9 290X	AMD Radeon R9 390	AMD Radeon R9 290	AMD Radeon R9 380	AMD Radeon R9 285
Max, 1920×1080, AF 16x, AA 4x	61,9	55,5	49	51,3	45,8	34	31,9
Max, 1920×1080, AF 16x, AA 8x	46,9	42,3	37,7	39,1	35,2	25	23
%	100%	90%	80%	83%	74%	54%	50%
Max, 2560×1440, AF 16x, AA 4x	41,7	36,3	31,9	34	30	21,6	20,2
Max, 2560×1440, AF 16x, AA 8x	31	27,7	24,4	25,7	23,2	16,4	7
%	100%	88%	77%	82%	73%	52%	37%
Metro: Last Light
Настройки	AMD Radeon Fury X	AMD Radeon R9 390X	AMD Radeon R9 290X	AMD Radeon R9 390	AMD Radeon R9 290	AMD Radeon R9 380	AMD Radeon R9 285
VeryHigh, 1920×1080, AF 16x, SSAA	65	52	47	46	44	31	31
VeryHigh, 1920×1080, AF 16x, PhysX	40	33	30	30	29	20	21
%	100%	80%	72%	71%	68%	48%	48%
VeryHigh, 2560×1440, AF 16x, SSAA	41	32	29	30	27	19	19
VeryHigh, 2560×1440, AF 16x, PhysX	27	22	20	21	19	12	14
%	100%	78%	71%	73%	66%	46%	46%
Thief
Настройки	AMD Radeon Fury X	AMD Radeon R9 390X	AMD Radeon R9 290X	AMD Radeon R9 390	AMD Radeon R9 290	AMD Radeon R9 380	AMD Radeon R9 285
VeryHigh, 1920×1080, AF 16x	80,4	79,5	79,4	79,1	73,2	72,2	55,5
VeryHigh, 1920×1080, AF 16x, SSAA High	78,7	75,5	69,4	68,6	66,8	54,9	42,8
%	100%	97%	94%	93%	88%	80%	62%
VeryHigh, 2560×1440, AF 16x	76,9	74,6	69,2	71,3	65,9	55,5	44,9
VeryHigh, 2560×1440, AF 16x, SSAA High	66,8	56,7	50,9	52,3	47,5	37,9	31,4
%	100%	91%	84%	86%	79%	65%	53%
GRID Autosport
Настройки	AMD Radeon Fury X	AMD Radeon R9 390X	AMD Radeon R9 290X	AMD Radeon R9 390	AMD Radeon R9 290	AMD Radeon R9 380	AMD Radeon R9 285
VeryHigh, 1920×1080, AF 16x, MSAA 4x	96	96	85	85,3	81,7	80,9	68,2
VeryHigh, 1920×1080, AF 16x, MSAA 8x	92,6	88,4	80,3	82	80,1	74,6	60,7
%	100%	98%	88%	89%	86%	82%	68%
VeryHigh, 2560×1440, AF 16x, MSAA 4x	85,8	76,1	68,2	67,3	63,9	61,6	51,3
VeryHigh, 2560×1440, AF 16x, MSAA 8x	82,3	74,2	66,7	66	62,4	53,9	47
%	100%	89%	80%	79%	75%	69%	58%
GTA 5
Настройки	AMD Radeon Fury X	AMD Radeon R9 390X	AMD Radeon R9 290X	AMD Radeon R9 390	AMD Radeon R9 290	AMD Radeon R9 380	AMD Radeon R9 285
Full, VeryHigh, 1920×1080, AF 16x, AA 4x	74,2	66,3	53,9	58,4	51,8	37,6	35,8
Full, VeryHigh, 1920×1080, AF 16x, AA 8x	52,9	44,8	38,5	40,9	37	23,2	20,4
%	100%	87%	73%	78%	70%	48%	44%
Full, VeryHigh, 2560×1440, AF 16x, AA 4x	52,3	44,4	38,9	40,8	36,7	25,6	22,7
Full, VeryHigh, 2560×1440, AF 16x, AA 8x	35,6	33,8	26	27,8	24,5	15,6	13,2
100%	89%	74%	78%	70%	47%	41%
The Witcher 3: Wild Hunt
Настройки	AMD Radeon Fury X	AMD Radeon R9 390X	AMD Radeon R9 290X	AMD Radeon R9 390	AMD Radeon R9 290	AMD Radeon R9 380	AMD Radeon R9 285
Full Post, Max, no NVIDIA 1920×1080, AF 16x	63,6	55	48,6	48,4	47,9	36,8	33
Full Post, Max, NVIDIA 1920×1080, AF 16x	45,2	37,8	25,5	32,9	23,7	25,9	20,5
%	100%	85%	68%	75%	66%	58%	49%
Full Post, Max, no NVIDIA 2560×1440, AF 16x	51,5	43,2	38,6	39,1	34,8	27,6	25,3
Full Post, Max, NVIDIA 2560×1440, AF 16x	37,1	30,2	21,4	26,9	19,9	19,8	15,6
100%	83%	68%	74%	62%	53%	46%

Игровые тесты (кадров в секунду)
Tomb Raider
Настройки	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	NVIDIA GeForce GTX 980	NVIDIA GeForce GTX 970
Ultra, 1920×1080, AF 16x, SSAA 2x	94,6	91,4	64,6	58,4
Ultra, 1920×1080, AF 16x, SSAA 4x	73,5	71,2	50,3	44,1
%	111%	107%	76%	68%
Ultra, 2560×1440, AF 16x, SSAA 2x	59,8	58,2	40,2	34,6
Ultra, 2560×1440, AF 16x, SSAA 4x	45,3	44,1	31,2	25,8
%	106%	103%	72%	61%
Hitman: Absolution
Настройки	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	NVIDIA GeForce GTX 980	NVIDIA GeForce GTX 970
Ultra, 1920×1080, AF 16x, MSAA 4x	89,3	87,6	67,9	55,6
Ultra, 1920×1080, AF 16x, MSAA 8x	68,4	66,9	49,9	41,3
%	108%	106%	81%	67%
Ultra, 2560×1440, AF 16x, MSAA 4x	59,3	58,9	43,6	36,6
Ultra, 2560×1440, AF 16x, MSAA 8x	43,8	43,7	31,9	24,5
%	93%	93%	68%	55%
BioShock Infinite
Настройки	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	NVIDIA GeForce GTX 980	NVIDIA GeForce GTX 970
UltraDX11, 1920×1080, AF 16x	186,3	179,3	161,2	135,1
UltraDX11+DDOF, 1920×1080, AF 16x	149,3	148,4	125,9	106,1
%	110%	107%	94%	79%
UltraDX11, 2560×1440, AF 16x	140,7	136,2	112,4	92,6
UltraDX11+DDOF, 2560×1440, AF 16x	109,1	106,7	84,1	68,9
%	112%	109%	88%	73%
Crysis 3
Настройки	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	NVIDIA GeForce GTX 980	NVIDIA GeForce GTX 970
Max, 1920×1080, AF 16x, AA 4x	75,6	73,6	57,5	46,9
Max, 1920×1080, AF 16x, AA 8x	61,4	58,2	45,2	37,1
%	126%	121%	94%	77%
Max, 2560×1440, AF 16x, AA 4x	48,2	45,4	33,9	28,2
Max, 2560×1440, AF 16x, AA 8x	37,4	36,2	27,7	22,6
%	118%	112%	85%	70%
Metro: Last Light
Настройки	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	NVIDIA GeForce GTX 980	NVIDIA GeForce GTX 970
VeryHigh, 1920×1080, AF 16x, SSAA	64	62	52	44
VeryHigh, 1920×1080, AF 16x, PhysX	58	57	47	40
%	98%	95%	80%	68%
VeryHigh, 2560×1440, AF 16x, SSAA	41	39	32	25
VeryHigh, 2560×1440, AF 16x, PhysX	37	37	29	25
%	100%	95%	78%	61%
Thief
Настройки	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	NVIDIA GeForce GTX 980	NVIDIA GeForce GTX 970
VeryHigh, 1920×1080, AF 16x	105,5	105,8	88	88
VeryHigh, 1920×1080, AF 16x, SSAA High	95,6	96,3	78,5	66,4
%	126%	127%	105%	97%
VeryHigh, 2560×1440, AF 16x	95,1	94,5	79,4	68,6
VeryHigh, 2560×1440, AF 16x, SSAA High	71,2	69,5	55,5	45
%	116%	114%	94%	79%
GRID Autosport
Настройки	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	NVIDIA GeForce GTX 980	NVIDIA GeForce GTX 970
VeryHigh, 1920×1080, AF 16x, MSAA 4x	115,8	116,5	103,1
VeryHigh, 1920×1080, AF 16x, MSAA 8x	110,3	102,2	92,6
%	0%	120%	116%	104%
VeryHigh, 2560×1440, AF 16x, MSAA 4x	101,8	87,5	77,9
VeryHigh, 2560×1440, AF 16x, MSAA 8x	99,5	78,8	70,3
%	0%	120%	99%	88%
GTA 5
Настройки	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	NVIDIA GeForce GTX 980	NVIDIA GeForce GTX 970
Full, VeryHigh, 1920×1080, AF 16x, AA 4x	62,1	64,9	55,5
Full, VeryHigh, 1920×1080, AF 16x, AA 8x	61,1	47	40
%	0%	97%	88%	75%
Full, VeryHigh, 2560×1440, AF 16x, AA 4x	60,4	42,9	36,3
Full, VeryHigh, 2560×1440, AF 16x, AA 8x	45,3	28,7	25,8
0%	120%	81%	71%
The Witcher 3: Wild Hunt
Настройки	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	NVIDIA GeForce GTX 980	NVIDIA GeForce GTX 970
Full Post, Max, no NVIDIA 1920×1080, AF 16x	76,4	62,6	51,5
Full Post, Max, NVIDIA 1920×1080, AF 16x	53,6	42,6	37
%	0%	119%	97%	81%
Full Post, Max, no NVIDIA 2560×1440, AF 16x	58,4	44,5	39,2
Full Post, Max, NVIDIA 2560×1440, AF 16x	41,3	32,2	27,8
0%	113%	87%	76%

Соотношение цены и производительности
Видеокарта	Производи- тельность (1920х1080), без учета PhysX	Производи-тельность (2560×1440), без учета PhysX	Производи-тельность (синтетика)	Общая производи-тельность	Цена (офици-альная)	Цена (реаль- ная)
AMD Radeon Fury X	100%	100%	100%	100%	100%	100%
AMD Radeon R9 390X	89%	86%	87%	87%	66%	64%
AMD Radeon R9 290X	79%	75%	76%	77%	46%	51%
AMD Radeon R9 390	82%	79%	79%	80%	51%	53%
AMD Radeon R9 290	75%	71%	72%	73%	40%	42%
AMD Radeon R9 380	58%	54%	50%	54%	31%	33%
AMD Radeon R9 285	53%	45%	48%	48%	28%	33%
NVIDIA GeForce GTX TITAN X	113%	107%	118%	113%	153%	140%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	111%	109%	114%	111%	100%	100%
NVIDIA GeForce GTX 980	92%	84%	87%	88%	77%	67%
NVIDIA GeForce GTX 970	79%	70%	70%	73%	51%	44%

Лучшие мощные игровые видеокарты AMD

Sapphire Nitro+ Radeon RX 5700 XT 1770MHz PCI-E 4.0 8192MB

Геймерская производительная видеокарта из среднего класса. Появилась в первой половине

2021 года.

Она предназначена для использования в составе игровых систем, которые способны работать с FullHD или 4К-мониторами.

Графический процессор в паре с внушительным массивом из 8 Гб быстродействующей графической памяти GDDR6 обеспечивают комфортную высокую частоту смены кадров при максимальных настройках графики в разрешении 1920х1080 и 2560х1440.

Модель наделена трехслотовой системой охлаждения TriXX с тремя съемными вентиляторами Quick Connect.

Есть поддержка DualBIOS и профиль с заводским разгоном GPU. Требуется подключение двух дополнительных линий питания PCI-E 8-pi.

Характеристики:

тип графического процессора — AMD Radeon RX 5700 XT;
макс. разрешение — 5120×2880;
тип видеопамяти — GDDR6, 14000 МГц.

Плюсы

бюджетный вариант с великолепной производительностью;
качественная система охлаждения;
тихая работа;
экономия электроэнергии;
заводской разгон.

Минусы

вес и размеры;
требует самостоятельного поиска драйверов.

ASRock Radeon RX 5700 XT 1650MHz PCI-E 4.0 8192MB

Эта видеокарта создана на основе прогрессивного 7-нанометрового техпроцессора и предназначена для сборки игрового ПК.

Главные отличия — система охлаждения на базе 4 мощных композитных тепловых трубок диаметром 8 мм и поддержка скоростного системного интерфейса PCI-E x16 v4.0.

Плюс к этому есть поддержка расширенного динамического диапазона HDR10 и технология Radeon FreeSync 2.

Последняя обеспечивает высокую плавность передачи быстрого движения и предотвращает разрыв картинки на мониторе.

Модель оборудована 8 Гб скоростной памяти с высокой пропускной способностью, которая позволяет использовать фотореалистичные текстуры.

Она рассчитана на работу с мониторами FullHD и WQHD разрешения, функционирует в разрешении 1920х1080 и 2560х1440.

Характеристики:

тип графического процессора — AMD Radeon RX 5700 XT;
макс. разрешение — 7680×4320;
тип видеопамяти — GDDR6, 14000 МГц.

Плюсы

производительность;
стабильность;
авторазгон;
охлаждение;
не искажает отображения на мониторе.

Минусы

шум на высоких нагрузках;
обязательный даунвольт.

Sapphire Pulse Radeon RX 580 1366MHz PCI-E 3.0 8192MB

Еще одна достаточно мощная игровая видеокарта для мониторов с разрешением 1920х1080.

Главные отличия — компактность, наличие качественной элементной базы и фирменной двухслотовой двухвентиляторной системы охлаждения с четырьмя тепловыми трубками.

Графический процессор состоит из 2304 потока, 144 текстурных блока, 32 блока растровых операций.

Предусмотрена графическая память объемом 8 Гб, используемая для максимальных реалистичных текстур высокого разрешения.

Модель отлично подходит для мониторов FullHD при высоких настройках качества графики.

Поддерживает мультимониторные конфигурации за счет широкого набора актуальных цифровых интерфейсов. Способна одновременно выводить изображения на 5 устройствах, даже на гарнитуры виртуальной реальности.

Характеристики:

тип графического процессора — AMD Radeon RX 580;
макс. разрешение — 5120х2880;
тип видеопамяти — GDDR5, 8000 МГц.

Плюсы

вывод качественного изображения;
нет торможения на высоких разрешениях;
производительность;
отличное охлаждение;
тихая работа на высоких нагрузках;
достаточное количество входов.

Минусы

значительное потребление мощности.

GIGABYTE Radeon RX 5600 XT 1460MHz PCI-E 4.0 6144MB

Новинка 2021 года со скоростным системным интерфейсом PCI-E 4.0 x16, объемом графической памяти в 6 Гб.

Поддерживает заводской разгон GPU, работает на производительной двухслотовой системе охлаждения WindForce 3X.

Предназначена для сборки бюджетных геймерских ПК и универсальных домашних систем.

Подходит для мониторов FullHD-разрешении с высокими и максимальными настройками графики.

Важные достоинства продукта — трехвентиляторное охлаждение на базе двух композитных тепловых трубок, фирменная технология 3D Active Fan, которая при простое останавливает работу вентиляторов.

Тем самым экономит электропотребление, путем перевода видеокарты в пассивный режим.

Характеристики:

тип графического процессора — AMD Radeon RX 5600 XT;
макс. разрешение — 7680х4320;
тип видеопамяти — GDDR6, 12000 МГц.

Плюсы

работа с pcie 4.0;
производительность;
отличные показатели на макс. настройках;
простая установка;
заводской разгон;
компактность;
бесшумность.

Минусы

нет

ASUS DUAL Radeon RX 5500 XT 1733Mhz PCI-E 4.0 8192Mb

Эта видеокарта разработана на базе совершенно новой архитектуры Radeon RDNA, поэтому показывает исключительную производительность и высокую точность сцен в играх.

Отличительные особенности — новейшие вычислительные блоки, соответствие новым инструкциям визуальных эффектов, многоуровневая организация кэш-памяти для сокращения задержек и достижения высокой скорости отклика.

Предусмотрены технологии Radeon Image Sharpening, FidelityFX, виртуальная реальность.

Модель оборудована объемом видеопамяти в 8 Гб, двумя вентиляторами для эффективного охлаждения системы.

Подключается к блоку питания с мощностью от 450 Вт.

Характеристики:

тип графического процессора — AMD Radeon RX 5500 XT;
макс. разрешение — 7680×4320;
тип видеопамяти — GDDR6, 14000 МГц.

Плюсы

продвинутая система охлаждения;
тихая работа;
стабильность;
вывод качественного изображения без искажений;
надежность комплектующих;
поддержка виртуальной реальности.

Минусы

нет

Лидеры рынка видеокарт на чипах AMD

Не все производители видеокарт предлагают своим клиентам варианты на базе АМД-шных решений, но их все же достаточно, чтобы обеспечить достойный выбор. Если же выделять отдельных лидеров, то лучшие модели предлагают следующие компании:

ASUS

. Бренд с богатой историей, выпускающий весь спектр видеокарт, начиная с простых бюджетников для офисных ПК и заканчивая собственными геймерскими линейками профессионального уровня.

GIGABYTE

. Надежный производитель, умеющий раскрывать потенциал графических процессоров AMD и снабжать их качественной элементной базой для продления срока эксплуатации.

Sapphire

. Китайская компания, являющая эксклюзивным партнером AMD, что позволяет ей первой внедрять в своих видеокартах передовые технические решения.

PowerColor

. Бренд, набирающий все большую популярность за счет отличного качества и умеренной ценовой политики.

Лучшие видеокарты AMD в соотношении цена/качество

Sapphire Pulse Radeon RX 550 1206Mhz PCI-E 3.0 4096Mb

Это бюджетная видеокарта на базе графического процессора AMD Polaris 12 с эффективным охлаждением и поддержкой трехмониторных систем.

Используется в составе персональных компьютеров без встроенного видеоядра. Она отлично демонстрирует 3D-производительность.

Если сравнить с Nvidia GeForce GT 1030. Графический процессор в паре с 4 Гб обеспечивают уверенную играбельность на средне-низких настройках качества графики в разрешении до 1920х1080.

Предусмотрена поддержка API DirectX 12 и OpenGL 4.5, что позволяет использовать все доступные графические технологии и ускорять декодирование контента в высоком и сверхвысоком разрешении.

Продукт хорошо устанавливается в компактные корпусы, оборудована тремя цифровыми интерфейсами — DVI, HDMI и DisplayPort.

Характеристики:

тип графического процессора — AMD Radeon RX 550;
макс. разрешение — 7680х4320;
тип видеопамяти — GDDR5, 7000 МГц.

Плюсы

перевод в пассивный режим при простое;
компактность;
хорошие показатели мощности;
тихая работа;
интеллектуальная система управления охлаждением.

Минусы

нет разгона;
видеокарта однослотовая.

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 1737Mhz PCI-E 4.0 4096Mb

Доступный продукт для геймеров на базе графического процессора AMD Navi 14 (7 нм) с архитектурой RDNA.

Оборудована небольшим объемом памяти в 4 Гб для работы в разрешении 1920х1080.

Хорошо подходит для создания недорогого игрового или универсального ПК, который подключен к монитору с FullHD-разрешением.

Показывает стабильную частоту смены кадров на высоких и максимальных настройках графики.

Главное отличие — обладает на 10-15% лучшего фреймрейта, если сравнить с картами предыдущего поколения.

Модель оснащена двухвентиляторным охлаждением Dual-X на основе трех тепловых трубок. Дополнительно, она оборудована портами HDMI или DisplayPort и поддерживает подключение виртуальной реальности.

Характеристики:

тип графического процессора — AMD Radeon RX 5500 XT;
макс. разрешение — 5120х2880;
тип видеопамяти — GDDR6, 14000 МГц.

Плюсы

отличная производительность;
не наблюдаются сбои и синие экраны;
качественное охлаждение;
тиха работа;
поддержка 4К.

Минусы

нет

ASUS ROG Radeon RX 570 1168MHz PCI-E 3.0 8192MB

Это производительная оверклокерская модификация доступной видеокарты среднего класса.

Создана на базе AMD Polaris 20 XTX, функционирующего в паре с 8 ГБ графической памяти.

С легкостью выводит изображения в 2D и 3D с 4К-разрешением, виртуальной реальности.

Оснащена широким набором различных цифровых интерфейсов, поддерживает 4-мониторные системы.

Графический процессор наделен существенным заводским разгоном, поэтому его хватает для гейминга при разрешении 1920х1080 при максимальных настройках графики.

Модель наделена двухслотовым охлаждением на основе тепловых трубок с двумя пылезащищенными вентиляторами.

Характеристики:

графический процессор — AMD Radeon RX 570;
макс. разрешение — 5120х2880;
тип видеопамяти — GDDR5, 7000 МГц.

Плюсы

качественные комплектующие;
тихая работа;
идеальный вывод картинки;
охладительная система;
многоуровневая подсветка.

Минусы

нет

MSI Radeon RX 5500 XT 1647Mhz PCI-E 4.0 8192Mb

Игровая видеокарта с 8 Гб графической памяти для получения детализированных и реалистичных HD-текстур.

Хорошо подходит для улучшения игровых и многоцелевых ПК, которые дополнены мониторами FullHD-разрешения.

Приятная особенность — тихое двухслотовое охлаждение с двумя тепловыми трубками и дисперсионными вентиляторами TorX Fan 3.

Она отлично показывает свои возможности в разрешении 1920х1080 на высоких и максимальных настройках графики.

При этом демонстрирует на 20-30% лучшую производительность, чем видеокарты предыдущего поколения.

Оборудована четырьмя видеопортами, работает с мониторами 4К и 8К разрешений, а также с виртуальной реальностью.

Характеристики:

тип графического процессора — AMD Radeon RX 5500 XT;
макс. разрешение — 7680х4320;
тип видеопамяти — GDDR6, 14000 МГц.

Плюсы

тихая стабильная работа;
хорошее охлаждение;
детализация сцен в современных играх;
производительность;
функциональность;
легкая настройка.

Минусы

нет

Sapphire Pulse Radeon RX 570 1284Mhz PCI-E 3.0 8192Mb

Хороший выбор для геймеров. Достаточно мощная игровая видеокарта для мониторов с

разрешением 1920х1080.

Графический процессор состоит из 2304 потока, 144 текстурных блока, 32 блока растровых операций.

Модель отлично подходит для мониторов FullHD при высоких настройках качества графики.

Поддерживает мультимониторные конфигурации за счет широкого набора актуальных цифровых интерфейсов.

Способна одновременно выводить изображения на 4 устройствах, даже на гарнитуры виртуальной реальности.

Характеристики:

тип графического процессора — AMD Radeon RX 570;
макс. разрешение — 4096х2160;
тип видеопамяти — GDDR5, 7000 МГц.

Плюсы

охлаждение;
быстросъемные крыльчатки вентиляторов;
стабильная работа;
подключение 4 мониторов;
два биоса;
фирменные драйвера.

Минусы

шум при высокой нагрузке.

Новое поколение

Последнее поколение графических процессоров AMD можно назвать самым компактным.

Уменьшившиеся размеры на фоне улучшающихся характеристик и сравнительно доступных цен дают возможность современным флагманам этой марки создать достойную конкуренцию nVidia.

Также можно запускать видео с разрешением 4К и пользоваться видеокартами в корпусах любого размера, включая неттопы.

Дорогой флагман AMD

Видеокарту Radeon R9 Fury X можно назвать флагманом последней серии R9. Хотя, как считают многие пользователи, стоимость устройства пока ещё слишком высока для покупки.

Аналогичную по производительности модель от nVidia (например, GTX 980) можно приобрести намного дешевле.

Хотя её преимущества в виде компактных размеров, бесшумной работы и эффективной системы жидкостного охлаждения, позволяют:

установить Fury X в любой, даже самый миниатюрный, системный блок;
комплектовать картой домашний компьютер, работа которого не будет мешать другим обитателям квартиры;
использовать оборудование для ресурсоёмких игр, нагревающих графический процессор.

Среди дополнительных плюсов устройства можно отметить совершенно новый типа памяти HBM, скорость работы которой в несколько раз больше с уже начинающим устаревать форматом GDDR5.

Рис. №1. Radeon R9 Fury X

Параметры карты:

память: HBM 4 ГБ, частота 1000 МГц;
шина: 4096 бит, 1050 МГЦ;
пропускная способность: 512 Гбайт/с;
мощность: около 275 Вт;
цена: от 44000 руб.

Привлекательная, мощная и вполне доступная

Более старая модель Radeon R9 Fury, тем не менее, имеет практически те же характеристики.

Тестирование возможностей карты показало снижение мощности на 15–17%!по сравнению с Fury X только для самого высокого разрешения графики в играх.

В обычном режиме (HD или FullHD) графическая плата работает практически так же как и топовая версия, и практически соответствует уровню GTX 1080 (даже превышая её параметры по скорости передачи данных).

Небольшим недостатком модели можно назвать память в 4 ГБ, однако технология HBM вполне способна компенсировать разницу.

Ещё один минус – высокое энергопотребление.

При максимальном разгоне только на одну карту придётся зарезервировать до 425 Вт мощности, тогда как среднее значение – 275 Вт.

Рис. №2. Radeon R9 Fury

Характеристики модели:

память: HBM, 4096 МБ, 1000 МГц;
разрядность шины: 4096;
передача данных: 512 Гбайт/с;
энергопотребление: 275 Вт;
стоимость: от 25000 руб.

Компактная и энергоэффективная

Небольшая по размеру видеокарта Radeon R9 Nano отличается минимальным для своих возможностей потреблением электроэнергии – для её работы требуется всего 125–175 Вт.

Это позволяет устанавливать в компьютере не такую мощную систему охлаждения, как для моделей R9 Fury.

Процессор поддерживает технологии DirectX 12, OpenGL 4.5 и Vulkan, легко справляется с запуском видео и игр с разрешением 4К и обойдётся покупателю примерно в 26 тыс. руб.

Такая цена превышает возможности среднего геймера, но вполне доступна для владельца мощного игрового компьютера стоимостью $800–1000.

Рис. №3. Radeon R9 Nano

Основные параметры:

память: HBM, 4 ГБ, 1000 МГц;
шина: 4096 бит, частота 1000 МГц;
пропускная способность: 512 Гбайт/с;
цена: от 26000 руб.

Достойный конкурент флагманов nVidia

Модель Radeon RX 480 с поддержкой технологии виртуальной реальности, отличными возможностями для разгона и эффективным охлаждением называют достойным конкурентом GTX 1060–1070 – видеокарт, входящих в десятку лучших продуктов nVidia.

Использование архитектуры Polaris и технологии LiquidVR позволит пользователю карты запускать 3D-игры и другие приложения с качеством UltraHD (4К) и частотой до 60 кадров в секунду.

Такие показатели могли бы заметно повысить популярность видеокарты, если бы не её цена, начинающаяся с 21 тысячи рублей.

Рис. №4. Radeon RX 480

Характеристики модели:

частота шины/памяти: 1208/8000 МГц;
разрядность шины: 256-bit;
память: GDDR5, 8192 МБ;
передача данных: 256 Гбайт/с;
цены: 21–28 тыс. руб.

Хороший выбор для геймера

Менее производительный вариант Radeon RX, модель 470-й серии, тоже обеспечивает запуск ресурсоёмких приложений без снижения производительности компьютера.

Такую возможность устройству даёт кэш в 2 МБ и шина частотой 1254 МГц.

Хотя, как показало тестирование, на компьютере с таким графическим процессором лучше всего работают игры с разрешением не больше FullHD.

Получить достаточный комфорт работы и частоту в режиме 4К уже сложнее, хотя и возможно.

Поэтому уже через 1–2 года геймеру, желающему не отставать от прогресса, придётся сменить карту на новую.

Рис. №5. Radeon RX

Основные параметры:

память: 8 ГБ (6700 МГц);
шина: 256 бит, 1254 МГц;
скорость передачи информации: 211 Гбайт/с;
цена: от 15000 руб.

Какие видеокарты AMD актуальны в 2021 году?

На данный момент актуальными видеокартами AMD считаются:

Sapphire Pulse Radeon RX 550. Подходит для ААА-игр с высокими настройками текстур. Поддерживает современные стандарты DirectX 12, OpenGL 4.5. Имеет DisplayPort и HDMI вместе с DVI-D, 4 Гб видеопамяти. Минусы — слабое охлаждение на одном вентиляторе.
Sapphire FirePro S9150. Лучшая видеокарта, с которой не под силу конкурировать другим брендам. Главное преимущество — скорость вычислений с одинарной и двойной точностью: 5.07 и 2.53 TFLOPS соответственно.
ASRock Radeon VII. Это настоящий монстр. Одна из последних разработок компании. Преимущества — графический процессор Vega 20, 16 ГБ видеопамяти НВМ2, три мощных вентилятора охлаждения. Минусов нет.
Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega. Самая холодная представительница семейства Vega: не нагревается выше 65 градусов. Справляется с играми в 2К-разрешении. Но из минусов выделяется излишняя прожорливость в плане потребления энергии: она работает от блока питания мощностью не менее 750 Вт.
ASUS Radeon RX Vega. Топовое решение с тремя вентиляторами охлаждения. Есть 8 Гб видеопамяти НВМ2. Запускает игры в 4К-разрешении. Из недостатков выделяются размеры устройства.

Лучшие видеокарты для работы

ASUS Radeon R7 240 730MHz PCI-E 3.0 2048MB 1800MHz 128 bit DVI HDMI HDCP – самая быстрая из недорогих

4.9

★★★★★

оценка редакции

90%!

покупателей рекомендуют этот товар

Смотрите обзор▶

Основная особенность этой видеокарты заключается в версии ее интерфейса – PCI-E 3.0, что позволяет ей быстрее других обмениваться данными с материнской платой.

Общая частота видеокарты невысока, но это компенсируется высокой частотой графического процессора (730 МГц). Да и битность видюхи вполне позволяет нагружать ее, не боясь «лагов».

Видеокарта оснащена мощным вентилятором и не перегревается даже при больших нагрузках. При этом работает вентилятор практически бесшумно. А еще у нее очень приличный объем для своего сегмента.

Плюсы:

Низкопрофильная конструкция;
Мощный графический процессор;
Большой блок видеопамяти;
Качественная система охлаждения;
Скоростной интерфейс;
Низкое энергопотребление.

Минусы:

Низкая общая частота;
Не самый высокий fps в играх.

Эта видеокарта легко справится с любыми офисными и мультимедийными задачами. А еще позволит вам установить несколько стареньких игрушек (до 2021 года) и вполне комфортно поиграть в них на досуге.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ

Как выбрать видеокарту для компьютера — отзывы специалистов

ASUS GeForce GT 710 954MhzPCI-E 2.0 1024Mb 5012Mhz 32 bit DVI HDMIHDCP BRK – для работы с графикой

4.9

★★★★★

оценка редакции

85%!

покупателей рекомендуют этот товар

Эта модель относится к видеокартам начального уровня, тем не менее ее характеристики вполне позволят ей «тащить» игры, выпущенные до 2021 года. Правда, при низких настройках графики и с разрешением 1920х1280, но все-таки.

Видюха поддерживает работу DirectX 12 и OpenGL 4.5, а ее главными достоинствами являются низкая стоимость, высокое качество сборки и практически бесшумная работа.

Несмотря на пассивное охлаждение, ГПУ греется слабо, поэтому подходит для установки в тесные корпуса компактных ПК – при условии, что там есть свой штатный вентилятор.

Плюсы:

Поддерживает работу на 2 мониторах;
Бесшумная работа;
Поддерживает работу с играми;
Отличная частота для бюджетной видеокарты.

Минусы:

Маловато памяти;
Пассивное охлаждение.

ASUS GeForce GT 710 – отличная бюджетная видеокарта, которая позволит вам работать на ПК со вторым монитором, смотреть фильмы и запускать игры предыдущих лет.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ

9 лучших недорогих ноутбуков

GIGABYTE GeForce GT 710 954Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1600Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP Silent – идеальна по соотношению цены и качества

4.5

★★★★★

оценка редакции

79%!

покупателей рекомендуют этот товар

Смотрите обзор▶

Эта видеокарта специально предназначена для установки в офисные и домашние ПК с корпусами Slim-Desktop и Form Factor. Поэтому и интерфейс у нее в 2 раза меньше стандартного. У видеопроцессора массивный радиатор пассивного охлаждения, который оказывается очень эффективным.

У GeForce GT 710 есть все современные разъемы, в том числе и HDMI. Она легко тянет видеоролики 1920х1280, фильмы в MKV и, конечно же, работу с любыми текстовыми документами и программами.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ

8 лучших игровых ноутбуков

Плюсы:

Наличие всех современных разъемов;
Поддерживает работу на 2 мониторах;
Бесшумная;
«Дружит» с устаревшими ОС;
Неплохая битность шины.

Минусы:

Слишком большой радиатор помешает поставить еще 1 видюху;
Низкая частота.

Gigabyte GeForce GT 710 подойдет для устаревших ПК и офисных машин. Да, она не справится с серьезными нагрузками, но по соотношению стоимости и возможностей она идеальна.

PowerColor Radeon R5 230 625Mhz PCI-E 2.1 1024Mb 1000Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP – лучшая видеокарта для офисных ПК

4.4

★★★★★

оценка редакции

81%!

покупателей рекомендуют этот товар

Эта видеокарта получила интерфейс версии 2.1, а также системы TurboCache и HyperMemory. Они позволяют использовать часть оперативки для нужд видеокарты, т.е. «трансформируют» ОП в видеопамять. Отличный вариант для ПК на устаревающих материнках, где под RAM отводится всего 2 слота, а под видюху – один.

Radeon R5 имеет разъемы DVI-D, поддерживает HDCP, HDMI и VGA, работает с DirectX 11 и OpenGL 4.1. Она отлично справляется с любыми офисными задачами, а благодаря хорошему вентилятору — не перегревается под нагрузкой.

Плюсы:

Возможность конвертировать ОП в видеопамять;
Наличие всех современных слотов;
Свой вентилятор;
Поддержка работы с 2 мониторами;
Мощный интерфейс.

Минусы:

Маленькая частота;
Вентилятор шумноват.

PowerColor – необычная видеокарта для офисных и домашних ПК. Недорогая и современная, она справится с любыми видами работ, а для мультимедийных и игровых задач сможет по чуть-чуть «подворовывать» оперативку.

Какая видеокарта для работы Вам нравится больше?

ASUS Radeon R7 240
ASUS GeForce GT 710
GIGABYTE GeForce GT 710
PowerColor Radeon R5 230

Голосовать

⇡#Что и как мы тестировали

На основе графических процессоров с современной архитектурой (такими можно считать кристаллы, представленные на рубеже 2011–2012 годов, когда NVIDIA внедрила логику Kepler, а у AMD появилась GCN, и их последователей вплоть до сегодняшнего дня) оба чипмейкера произвели десятки различных устройств, охватить которые в одном обзоре — непосильное свершение. Поэтому для начала мы сфокусируемся на флагманских продуктах каждого семейства с несколькими исключениями: мы обошли стороной модели NVIDIA под маркой TITAN, «двухголовые» видеокарты обоих производителей и экзотические разновидности массовых устройств (такие как Radeon RX Vega 64 с водяным охлаждением). Зато к обзору мы добавили два современных продукта экономкласса — GeForce RTX 1650 SUPER и Radeon RX 5500 XT, которые выглядят идеальными кандидатами на замену GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 Fury X. И наконец, коль скоро со стороны AMD в тестировании принимает участие Radeon RX 5700 XT (пусть временный, но де-факто флагман серии RX 5000), мы посчитали, что вполне уместно в списке соперников будет выглядеть аналогичное по быстродействию предложение NVIDIA, GeForce RTX 2060 SUPER.

Однако в задаче сравнить между собой современные ускорители и старые видеокарты, часть которых увидела свет еще в 2012 году, самое главное не то, какие устройства мы привлекли к тестам, а то, каким образом мы собираемся охватить в бенчмарках колоссальный диапазон производительности между GeForce GTX 680 и Radeon HD 7970 GHz Edition на одном конце и GeForce RTX 2080 Ti на другом. Первая сложность, которая встала на пути исследования, была связана с крайне ограниченным объемом локальной памяти у старых GPU. GeForce GTX 680 имеет всего два гигабайта, а Radeon HD 7970 и топ-модели NVIDIA семейства GTX 700 — три. При этом любая современная игра легко съедает не меньше 4 Гбайт VRAM и, как ни странно, это далеко не всегда можно исправить сниженными настройками детализации. По той же причине мы остановили экскурс в историю на указанных моделях и не смогли привлечь к тестированию еще более старые устройства — такие, как GeForce GTX 580 и Radeon HD 6970. 1,5 Гбайт памяти — уже приговор для первого, а рассматривать 2-гигабайтный HD 6970 без сравнения с его ровесником было бы некорректно.

Следующим препятствием стала сама способность игрового движка раскрывать потенциал современных ускорителей, наращивая кадровую частоту за пределы сотни, а то и двух сотен FPS. Именно это требуется в такой ситуации, когда старые устройства начинают с низких позиций, а нагрузку на GPU мы заранее сократили для того, чтобы уложиться в 2–3 Гбайт VRAM. Но к счастью, среди тех игр, которые мы постоянно используем для тестов GPU, несколько проектов обладают нужными свойствами: это Battlefield V, Borderlands 3, DiRT Rally 2.0, Far Cry 5 и Strange Brigade. Но несмотря на все ухищрения , нам все равно пришлось ограничить тесты разрешением 1080p.

И наконец, у нас нет гарантии, что актуальные версии драйверов NVIDIA и AMD, как и сами игры, хорошо оптимизированы для устаревшего кремния. Чтобы компенсировать этот фактор, мы добавили в подборку бенчмарков несколько старых проектов 2011–2013 года — Crysis 2, Metro Last Light и Tomb Raider, а для того, чтобы обеспечить корректное масштабирование фреймрейта, в них пришлось, наоборот, увеличить графические параметры до максимума и задействовать ресурсоемкое полноэкранное сглаживание.

Игры
Игра (в порядке даты выхода)	API	Настройки, метод тестирования	Полноэкранное сглаживание
Crysis 2	Direct3D 11	Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool. Макс. качество графики, HD-текстуры	MSAA 4x + Edge AA
Tomb Raider	Direct3D 11	Встроенный бенчмарк. Макс. качество графики	SSAA 4x
Metro Last Light	Direct3D 11	Встроенный бенчмарк. Макс. качество графики	SSAA 4x
Far Cry 5	Direct3D 11	Встроенный бенчмарк. Низкое качество графики	Выкл.
Strange Brigade	Direct 3D 12/Vulkan	Встроенный бенчмарк. Низкое качество графики	AA Low
Battlefield V	Direct3D 11/12	OCAT, миссия Liberte. Низкое качество графики. DXR выкл., DLSS выкл.	TAA High
DiRT Rally 2.0	Direct3D 11	Встроенный бенчмарк. Среднее качество графики	MSAA 4x + TAA
Borderlands 3	Direct3D 11/12	Встроенный бенчмарк. Очень низкое качество графики	Выкл.

Тестирование производительности в Crysis 2 выполнено благодаря функции timedemo и утилите Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool. В играх DiRT Rally 2.0, Far Cry 5, Metro Last Light и Strange Brigade для тестирования и сбора результатов использовался встроенный бенчмарк, а в Borderlands 3 и Tomb Raider — встроенный бенчмарк в сочетании с программой OCAT. Battlefield V потребовала тестирования в ручном режиме при помощи OCAT на повторяющемся отрезке миссии Liberte.

Тестовый стенд
CPU	Intel Core i9-9900K (4,9 ГГц, 4,8 ГГц в AVX, фиксированная частота)
Материнская плата	ASUS MAXIMUS XI APEX
Оперативная память	G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 2 × 8 Гбайт (3200 МГц, CL14)
ПЗУ	Intel SSD 760p, 1024 Гбайт
Блок питания	Corsair AX1200i, 1200 Вт
Система охлаждения CPU	Corsair Hydro Series H115i
Корпус	CoolerMaster Test Bench V1.0
Монитор	NEC EA244UHD
Операционная система	Windows 10 Pro x64
ПО для GPU AMD
Все видеокарты	AMD Radeon Software Adrenalin 2021 Edition 20.4.2
ПО для GPU NVIDIA
Все видеокарты	NVIDIA GeForce Game Ready Driver 445.87

⇡#Участники тестирования

AMD Radeon RX 5700 XT (1605/1905 МГц, 14000 Мбит/с, 8 Гбайт);
AMD Radeon RX 5500 XT (1607/1845 МГц, 14000 Мбит/с, 8 Гбайт);
AMD Radeon VII (1400/1750 МГц, 2000 Мбит/с, 16 Гбайт);
AMD Radeon RX Vega 64 (1247/1546 МГц, 1890 Мбит/с, 8 Гбайт);
AMD Radeon RX 480 (1120/1266 МГц, 8000 Мбит/с, 8 Гбайт);
AMD Radeon R9 Fury X (–/1050 МГц, 1000 Мбит/с, 4 Гбайт);
AMD Radeon R9 290X (–/1000 МГц, 5000 Мбит/с, 4 Гбайт);
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (1000/1050 МГц, 6000 Мбит/с, 3 Гбайт);

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition (1350/1635 МГц, 14000 Мбит/с, 11 Гбайт);
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER (1470/1650 МГц, 14000 Мбит/с, 8 Гбайт);
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER (1530/1770 МГц, 8000 Мбит/с, 4 Гбайт);
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (1480/1582 МГц, 11000 Мбит/с, 11 Гбайт);
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (1000/1076 МГц, 7010 Мбит/с, 6 Гбайт);
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (876/928 МГц, 7000 Мбит/с, 3 Гбайт);
NVIDIA GeForce GTX 680 (1006/1058 МГц, 6008 Мбит/с, 2 Гбайт).

Прим. В скобках после названий видеокарт указаны базовая и boost-частота согласно спецификациям каждого устройства. Видеокарты нереференсного дизайна приведены в соответствие с референсными параметрами (или приближены к последним) при условии, что это можно сделать без ручной правки кривой тактовых частот. В противном случае (ускорители серии GeForce 16, а также GeForce RTX Founders Edition) используются настройки производителя.

Источник: komvidpro.ru